ST CT 
— 
Ora, per quello che abbiamo a suo luogo esposto, quanto il Payer 
qui afferma, per rispetto all'origine del pistillo della canapa, non 
pure attendibile, e nemmeno trova appoggio nelle figure fornite dal 
Payer stesso, il quale disegna questi suoi due carpelli, di lato, e li tiene 
dlistinti dall'apice assile, che figura nudo, a forma di mammellone è 
protuberante fra i pretesi carpelli. 
Come abbiamo di già esposto (vedi pag. 49), l'ovario, secondo le 
nostre ricerche, si inizia da una produzione cercinale, che si sviluppa 
alla base dell'apice assile del fiore, poco dopo l'inizio della bratten 
perigoniale (fig. 3, tav. VI e fig. 3, tav. XVI) e molto avanti che ap- 
paiano le prime tracce del perigonio. Per quanti preparati siansi os- 
servati tanto in sezione (longitudinale e trasversale), quanto interi (api- 
cini staccati cogli aghi), mai ci venne fatto di vedere due lobi da prima 
dlistinti e poi concrescenti, come vuole il Paver; sempre all’inizio del- 
l'organo si trovò un cercine uniforme, come vedesi nelle figure sopra 
citate. 
Solo più tardi, su due punti opposti, il detto cercine si solleva e 
produce due emergenze (fig. 5, tav. VI e fig. 1, tav. XVI), inizii dei 
tue futuri stili. * 
Anche il Celakowsky afferma che il pistillo della canapa proviene da 
«lue carpelli, dei quali uno, l'interno, secondo lui, abortirebbe, riducen- 
dosi alla porzione soprastante alla calaza e al soprapposto stilo. Noi, 
pei particolari intorno ad un tal modo d'interpretazione, rimandiamo il 
lettore al N. 25 della Bibliografia ove li abbiamo esposti alquanto per 
esteso; * qui riferiamo solo come si sia da noi cercato se, per caso, 
i 
! Questo cercine ovarico non trovasi sempre, come già si disse, in un piano nor- ( 
nale all'asse dell’apice fiorale, ma talora è obliquo; il che è naturale per lo sviluppu 
ìn sghembo dei due fiorellini che sono laterali; il margine del detto cercine è pure i 
qualche volta leggermente ondulato. Questo peraltro non vuol dire che si abbiano 
«ue lobi. 
* Secondo il CeLakowsky ( Vergleichende Darstellung d. Placenten, ecc.) si dovrebbe 
in fondo ammettere che l'asse fiorale fosse ricoperto da un tessuto fogliare, apparte- 
nente da prima a due carpelli distinti, dei quali però uno solo sviluppandosi fortemente 
sposta di lato l'altro, che rimane sterile e porta l'apice d'accrescimento dell'asse fio- 
rale dalla sua posizione terminale in una posizione laterale. Questo apice non appar- 
terrebbe punto all'asse (stelo) ma sarebbe di natura fogliare; così lo stelo non avrebbe 
apice proprio, almeno scoperto, ma questo, tutto al più, si dovrebbe immaginare come 
s;ttoposto, confaso e perso nella massa del tessuto apicale. Sila 
Tatto ciò, lo confessiamo francamente, a noi sembra senza base nei fatti, e per 
di più molto artificioso. Bisognerebbe dimostrare, cosa non fatta, quando e come l'apice 
dell'asse fiorale viene ricoperto dalla produzione fogliare, 0, almeno, che nei tessuti 
dell'asse si hanno due parti distinte, una assile e l'altra fogliare; delle quali cose 
nella canapa, come si vedrà, non trovasi traccia, 

