au 
Ora veniamo alle mie osservazioni. 
Quando nel maggio scorso nei vasi a Casuarina vennero trovati i 
primi esemplari di Hymenogaster Cerebellum, per quanto tali esemplari 
fossero stati raccolti in guisa da non poter dare alcun indizio sui loro 
rapporti colle piante di Casuarina stesse, venne a me il sospetto che 
tali rapporti esistessero, e mi feci dare delle estremità di radici tanto 
dai vasi ove i “corpi fruttiferi furono raccolti, quanto da quelli dove 
non ne furono trovati. 
Lavate ben bene tali radici tutte, per liberarle meglio che fosse 
possibile dai grumi di terriccio, anche colla semplice ispezione ad occhio 
nudo o meglio poi se armato di lente, si poteva scorgere che le radicelle, 
prese nei vasi, dirò così, ad Hymenogaster, presentavano delle estremità 
alquanto rigonfie, bianchiccie con certa tumefazione (fig. 16), mentre tal 
fatto non si manifestava invece nelle radici di piante esenti da Hyme- 
nogaster, ove le ultime diramazioni delle radicelle erano uniformemente 
cilindriche, brune, asciutte. 
L'osservazione microscopica confermò pienamente la differenza di 
tale diverso modo di terminazione delle radicelle e ne spiegò anche la 
causa. Infatti viste tali terminazioni anche a debole ingrandimento, 
le prime presentavansi invase da micelii, le altre no. 
La natura dei micelii che investivano le ultime radicelle era tale 
da fare ammettere un nesso fra i corpi fruttiferi dell’ Hymenogaster e 
le radici delle Casuarine, poichè vi si osservavano con straordinaria 
frequenza : 1° le ife incolori, cilindracee, incrostate, proprie del micelio 
2° le ife sottili colorate, cilindriche, ad unioni fibulari che si riscontrano 
qua e là nel peridio e principalmente nella base e da me dette ife co- 
municanti ; 3° le terminazioni speciali a stiletto con bottoncino, da me chia- 
mate ife assorbenti e caratteristiche della base. (Vedi fig. 17.) L'insieme di 
tali ife formavano un invoglio abbastanza spesso attorno alla estremità 
delle radicelle, in modo da non renderne più visibile l’anatomica loro 
tessitura, la quale invece appariva chiaramente anche su radicelle in- 
tere, nel caso di piante non invase da Hymenogaster. Tale invoglio ri- 
corda fino ad un certo punto il così detto panno miceliale feltrato che il 
chiarissimo prof. Gibelli! descrive e figura per le radicole dei Castagni. 
Gli esemplari raccolti in autunno nei vasi a Mctrosideros e Beau- 
fo tia confermarono tali rapporti e li avvalorarono di nuovi dati; poichè 
io stesso ebbi la fortuna di incontrare corpi fruttiferi, i quali conser- 
vavano ancora frammenti di radicelle aderenti alla base (fig. 4, 6, a, 2). 
Feci sezioni in tali punti di intimo contatto e potei assicurarmi in modo 
assoluto che le ife miceliali, le ife comunicanti, le ife a bottoncino pas- 
savano dalla base del peridio alle radicelle, le quali ultime così invase 
1 Gisecvi G., Op. cit., pag. 20, 
