— il — 
atmosfera. Questo appunto doveva succedere ammettendo che l'idrogeno 
reagisca in parte coll’acido carbonico. ! 
Mainbray, Nollet, Bertholon, Humphry-Davy, Humbolt, Wollaston 
fin dal secolo scorso in modo certo constatarono, che l’elettricità favo- 
risce lo sviluppo dei semi ed accelera l’accrescimento delle piante. L’in- 
glese Sheppard nel 1846 e poi Forster e Fichtner in Germania ristu- 
diarono l’azione dell’elettricità sopra le piante e specialmente sopra le 
foraggere. Esse coprivano le colture con retî di fili metallici elettriz- 
zati; sotto l’azione di questa corrente le raccolte si miglioravano costan- 
temente del 13 al 27 per 100. 
Nel 1884 Spechnew, nel 1891 M. Paulin, nel 1892 Lagrange mo- 
dificarono gli apparecchi, ma tutti conclusero confermando i risultati 
resi pubblici dai precedenti osservatori. Ed ultimamente Thouvenin * 
con ricerche più complete viene a questa importantissima conclusione 
e cioè che una corrente elettrica continua, favorisce presso i vegetali 
acquatici (sui quali solo egli operò) l'assimilazione del carbonio ed ac- 
celera la decomposizione dell'acido carbonico; inoltre l’autore citato 
scrive: Pour rendre l’assimilation plus énergique, il faudrait que la plante 
fut non seulement enveloppé par un courant, mais encore quune partie de 
ce conrant la parcouritt à l’intérieur. 
Le esperienze che hanno portato a queste conclusioni sono state 
fatte per scopi affatto differenti da quelli che hanno ispirato le mie, 
ma esse sono di grande appoggio a quanto io potrò concludere. Intanto, 
a proposito delle surriferite ricerche, noi sappiamo che la corrente elet- 
trica imparte ad alcuni corpi, e fra questi sopratutto all'idrogeno, la 
proprietà degli elementi allo stato nascente; quindi in questo caso l’ e- 
lettricità procurata in maggior quantità alle piante, non sarebbe che 
uno stimolo, un aiuto a far sì che l'idrogeno già esistente nell’ interno 
del vegetale riduca con maggior energia ed in maggior quantità l'acido 
carbonico co quale si trova in contatto. Nessuna spiegazione parmi 
possa essere più razionale di questa. 
Putz? in un lavoro pubblicato nel 1886 espone l’idea che l'acido 
carbonico sia ridotto durante l'assimilazione clorofilliana da energia elet- 
! Vedi le conclusioni delle mie ricerche. 
2 Tuovvenin, De l’influence des courants éléctriques continues sur la dicomposi- 
tion de l'acide carbonique chez les végétaue aquatiques, in Rev. Gen. Bot., 1896, pa- 
gina 423. 
® Purz, Die Reduction der Kohlensaiire in pflanzlichen Organismus, in Chem. 
Centr., pag 774, 1885. 
