— 105 — 
Storia. 
| Il Pionnotes (Chrysogluten) Biasolettiana fu raccolto la prima volta 
presso Trieste su tronchi di vite dal dott. Biasoletto, il quale l’inviò al 
celebre micologo boemo Corda; questi più tardi, nel 1837, avendolo 
trovato di nuovo sopra il tronco di una Betula a Cibulka presso Praga, 
lo descrisse nel 1838 sotto il nome di Fusarium Biasolettianum dandone 
la diagnosi seguente: 
“ Polymorphum vel effusum carnoso-tremellosum, crassum, aurantiacum ; 
| stromate carnoso albido, floccoso, floccis septatis; strato sporidiorum ceras- 
siusculo gelatinoso aurantiaco-rubro, viscido; sporis fusiformibus, utrinque 
acuminatis, episporio diaphano glaberrimo, nucleo vesciculoso , aggiungendo 
che esso: “ dildet 2wei Linien bis sechs Zoll lange, mehrere Zoll breite 
gallertighe Massen und dhnelt in Farbe und ausserer Form sehr dem Fu- 
sisporium Betae Desm. Ihr weisslicher Triger ist oft bis ila Zoll dick, 
und mit der 4/s--1 Linie dicken Sporenschichte bedeckt. Er besteht aus 
dichtverwebten Zellfasern, deren untere Lage vielféltig vercistet und. lrie- 
chend ist, wihrend die obere Lage aufrecht und gedringt stehedn, die 
Form von Stiitzschliuchen annimmt. Alle Zellen dieser Flocken sind mit 
gelblichen Schleimkornchen erfiillt, und zwischen ihnen und den verschieden 
gekriimmten Sporen sind abortive Zellglieder in Gestalt unregelmiissiger 
Korner eingestreut, welche ein minder geiibter Beobachter sehr leicht fiv 
Conidien hilt, welche den Pilzen fehlen. Auch hier ist die Spore hòher o:- 
ganisirtes keimfihig gewordenes Glied der Zellfaser des Triigers 3. 
Il celebre micologo boemo non parla, come vedesi, nè di elementi 
algosi, nè di ricettacoli ascofori. Accenna invero a grani di forma ir- 
regolare sparsi nello stroma, ma li ritiene semplicemente cellule abortite, 
e le stesse figure che egli dà dimostrano come a lui fosse assolutamente 
sfuggita la vera struttura di questo lichene. 
ì Anche i micologi che vennero dopo il Corda, e nuovamente lo de- 
“scrissero, non fanno menzione nè di corpi algosi (gonidii) nè di ricet- 
tacoli ascofori; il che reca maggiore meraviglia perchè il Gibelli nel- 
l’Erbario Crittogamico Italiano (Serie II N. 597) aveva sino dal 1876 
pubblicato e distribuito il Fusarium Biasolettianum da lui raccolto presso 
1A. C, I. Conpa, Icones fungorum hucusque cognitorum, Tomus II, Prage 1888, 
Ppsg. 3, t. VIII, fig. 14. 
