COMBINAISONS DU NIOBIUM. 21 



niobique à l'état de fluoxyniobate lamellaire et le recueil- 

 lir à cet état. Mais il est bien difficile alors de n'en pas 

 perdre une quantité notable, soit dans les eaux-mères 

 chargées de fluorure de potassium en excès qui restent 

 à la fin des cristallisations, soit dans celles qui imprègnent 

 les filtres où l'on a recueilli ce sel lamellaire. Il vaut 

 mieux dans ce cas, après avoir séparé aussi exactement 

 que possible le fluotantalate, décomposer la dissolution en 

 l'évaporant avec de l'acide sulfurique et traiter par l'eau 

 pour séparer l'acide niobique. 



La méthode que je viens de décrire est surtout con- 

 venable quand on peut l'appliquer à une quantité de ma- 

 tière un peu considérable. Cependant je l'ai essayée com- 

 parativement, par l'analyse de la columbite de Limoges, 

 en opérant successivement sur 60 gr. et sur 2 et j'ai ob- 

 tenu dans le second cas un résultat qui s'éloigne moins 

 que je ne l'aurais cru de celui, probablement bien plus 

 exact, que m'avait donné la première analyse. J'avais eu, 

 en effet, dans le premier essai 13,8 p. 100 d'acide tan- 

 talique et dans le second 12,2. 



J'ai signalé dans mon premier mémoire l'association 

 avec l'acide niobique d'une petite quantité d'un autre 

 acide métallique dont la nature m'était demeurée incon- 

 nue. Je l'ai retrouvé depuis dans tous les minéraux nio- 

 bifères que j'ai pu me procurer, mais je l'ai reconnu main- 

 tenant pour de l'acide titanique. L'isomorphisme de son 

 fluosel de potasse avec le fluoxyniobate, et la difficulté 

 que j'avais rencontrée à séparer cet acide à l'état inso- 

 luble après sa fusion avec le bisulfate de potasse, m'a- 

 vaient dès l'abord fait supposer que telle devait être sa 

 nature. Mais une inadvertance singulière m'avait fait re- 

 [)0usser cette hypothèse comme inadmissible. 



Archives, t. XXV. — Janvier 1866. t 



