50 LA VIK KT LKS lOCHlTS 



reux de penser (jue la direction de semblables richesses 

 est confiée au fils même de Sir William, au docteur Joseph 

 Dalton Hooker, dont l'activité n'est pas inférieure à celle 

 de son père et (jue des publications importantes placent 

 déjà très-haut dans Topinion des botanistes*. Sir William 

 le pressentait. 11 a dû en éprouver beaucoup de douceur 

 dans les derniers moments de sa vie. 



.l'ai parlé de la carrière du savant naturaliste. 11 me 

 faut apprécier maintenant ses ouvrages^ sa tendance et 

 jusqu'à un certain point sa position future dans l'histoire 

 de labotani(iue. .Je désire être impartial, être juste. Pouf 

 cela il me faut établir d'entrée une distinction qui rendra 

 les appréciations moins difficiles. 



Les botanistes de toutes les époques peuvent aisément 

 être répartis en deux séries^ qui présentent chacune cer- 

 taines qualités et certains défauts. 11 y a les botanistes que 

 j'appellerai profonds et les botanistes actifs. 



Les premiers , plus disposés à refiéchir , éminemment 

 consciencieux^ quelquefois timides, s'efforcent avant tout 

 d'être exacts. S'ils ont des idées nouvelles, ils les creu- 

 sent; s'ils découvrent quelque fait, ils le tournent, le re- 

 tournent et le considèrent plusieurs fois avant de se ha- 

 sarder à le pubfier. Ils savent attendie. Ils font faire à la 

 science des progrès lents, mais sûrs. Ne voulant rien ris- 

 quer, ils sont forcés de se taire sur beaucoup de choses 

 (|ui expliqueraient ou compléteraient leurs assertions, et il 

 en résulte quelquefois de l'obscurité. Ils répugnent à gé- 

 néraliser, à faire des systèmes, parce qu'une généralisation, 

 im système renferment toujours des éléments inconnus, 



' Flora unturctica, 2 vol. in-i" ; f lora Aovœ Zelandiœ, 2 \ol. in-4"; 

 Fluia Tasmaniiia, 2 vol. in-i*^, tous avec planche?. The Bliododendron 

 of Sikkiiii Hinialayi, 1 vol. in-folio, avec planches, etc. 



