« Quant aux «xpériences de Faraday, dans lesquelles 

 deux morceaux de glace percés étaient suspendus à une 

 tige de verre horizontale, sans que la pesanteur pût exer- 

 cer un(^ pression entre eux, il n'est f)as douteux que 

 l'attraction capillaire ne soit suffisante pour produire 

 entre les morceaux une pression de (juelques grammes , 

 et ce quia été dit plus haut montre que c'est là une pres- 

 sion capable de produire des ponts de jonction au bout 

 d'un temps suffisant. 



« Si, au contrairf^ on. presse fortement l'un contre 

 l'auti'e, avec les mains, deux des cylindres de glace déjà 

 décrits, ils adhèrent si fortement l'un à l'autrfî au bout 

 de quelques instants, qu'il faut un effort considérable 

 poui" parvenir à les briser de nouveau, et même quelque- 

 fois la force des mains n'est pas suffisante pour cela. 



« Dans mes expériences j'ai trouvé généralement que 

 la solidité et la rapidité de la soudure des morceaux de 

 glace correspond si exactement à la pression employée, 

 que je ne puis douter que la pression ne soit véritable- 

 ment la cause sufisante de la soudure. 



« Dans l'explication proposée par M. Faraday, suivant 

 laquelle le regel résulterait d'une action de contact de la 

 glace sur l'eau, je trouve une difficulté théorique. Lors 

 de la congélation de l'eau, une quantité très-notable de 

 chaleur latente doit être mise en liberté, et l'on ne voit 

 pas ce qu'elle devient. 



« Finalement, si la glace, avant de se liquéfier, passait 

 par un état intermédiaire de viscosité, un mélange de glace 

 <^t d'eau qu'on laisserait pendant plusieurs jours à la tem- 

 pérature de 0° devrait en définitive prendre uniformément 

 cet état dans toute sa masse, dès qu'elle aurait complète- 

 ment et uniformément acquis cette température; or, tel 

 n'est jamais le cas. 



