AFFINITÉ ET CllALEUH. 275 



de la dissolution, soit aux corps voisins quand il y a 

 lefroidissement pendant la dissolution et l'extension. 

 Aussi, quoique j'emploie ici une expression paradoxale 

 dans la forme, peut-on affirmer que tout corps qui se 

 refroidit pendant qu'il se modifie moléculairement, s'é- 

 chauffe réellement en empruntant de la chaleur aux 

 corps qui l'avoisinent et à lui-même d'abord. La chaleur 

 latente qu'il possède s'augmente de toute la quantité 

 ihi chaleur disparue, soit par le fait du refroidisse- 

 ment spontané, soit par la diminution de la chaleur de 

 contraction. En réalité, c'est autant de chaleur disparue, 

 et par conséquent transformée en mouvement des molé- 

 cules, ou si l'on veut en alïïnité, si on appelle ainsi la 

 force qui engendre ce mouvement. 



Toute cette chaleur anéantie en apparence, se retrou- 

 vera tout entière lorsqu'on fera subir à la dissolution le 

 phénomène inverse de l'extension, c'est-à-dire la concen- 

 tration. Par conséquent, dans le cycle comprenant la 

 dissolution d'un sel à la température ordinaire et sa cris- 

 tallisation par évaporation spontanée (on suppose le sel 

 anhydre comme le nitrate de potasse), toutes les quan- 

 tités de chaleur empruntées à l'extérieur et à la contrac- 

 tion pendant la période de la dissolution et de l'extension, 

 reparaîtront et seront rendues à l'extérieur pendant la 

 concentration et la cristallisation. On pourra donc dire 

 que ces dissolutions contiennent (et ce ne sera vrai qu'en 

 puissance) toute la chaleur que l'eau et le sel ont absor- 

 bée pendant le développement du phénomène. 



Ainsi un corps qui se refroidit spontanément s'échauffe 

 en réalité de toute la chaleur latente que fixent ses mo- 

 lécules, et l'on peut concevoir qu'à l'état d'extension 

 presque indéfinie, il puisse même être décomposé par la 



