338 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



iTiiditô de l'air, ce qui fait que la seconde coloration ne cor- 

 respond pas toujours exactement à une même dépression du 

 soleil au-dessous de Thorizon '. On conçoit la possibilité 

 d'une seconde réflexion (jui explique la troisième coloration, 

 laquelle est nécessairement beaucoup plus faible. Qu'à ces 

 réflexions spéculaires se joigne une réflexion rayonnante 

 due à l'illumination des particules aériennes, c'est fort pos- 

 sible et même probable, mais il faut plus que cela pour ex- 

 pli(iuer les périodes successives. 



Quoi qu'il en soit, il y a un point ac(iuis, point que j'avais 

 déjà clierché à établir par des observations directes, c'est 

 que tous ces phénomènes lumineux, et en particulier celui 

 des secondes colorations qui suivent le coucher du soleil, ne 

 sont point des phénomènes de contraste, mais bien des phé- 

 nomènes physiques réels et directs. Quant à la manière 

 exacte dont ils ont lieu, il y a encore, je le reconnais, des 

 points à éclaircir, points qui se lient à la question plus gé- 

 nérale du jeu de la lumière dans l'atmosphère considérée 

 sous le triple rapport de son pouvoir absorbant, de son pou- 

 voir réfléchissant et de son pouvoir lumineux. 



A. D. L. R. 



J. Tyndall. Sur le thermomètre a boule noircie. {Pliiloso- 

 phical Magazine, mars 1866.) 



Dans le numéro de février du Philosophical Magazine, M. 

 Wilson discute une observation faite par M. Glaisher à l'oc- 

 casion de ses ascensions en ballon, et dont il résulterait que 

 la différence entre les indications d'un thermomètre à boule 

 noircie exposé aux rayons directs du soleil, et celles d'un 

 autre thermomètre dont la boule est mise à l'abri de l'action 

 directe de ces rayons, au lieu d'augmenter lorsqu'on s'élève, 

 ainsi que l'on devait s'y attendre, diminue, au contraire, à 



* Voyez Bibliothèque Universelle, 1839, tome XXIII, p. 383, et 

 tome XXIV, p. 200. 



