A LA GÉOLOGIE DK LA SUISSE. 'Il 



présentent une grande analogie. Dans la carte géologique 

 jointe à son mémoire, M. Gastaldi classe toute cette der- 

 nière formation sous le nom de série laurentienne. 



M. E. «le ifiojsisovics " est arrivé dans les Alpes au- 

 trichiennes à des conclusions analogues à celles qu'ex- 

 prime M. Gastaldi sur les Alpes occidentales. Le gneiss 

 central est dans les Alpes orientales la roche la plus 

 ancienne à laquelle succède la formation nommée par les 

 géologues autrichiens Schieferhïdle, composée de mi- 

 caschistes en alternance avec des schistes verts, puis 

 les micaschistes plus récents et les gneiss avec intercala- 

 tion de roches amphiboliques et de calcaires cristallins ; 

 enfin la formation des phyllites. Il établit donc une sub- 

 division de plus que M. Gastaldi en sépa:rant en deux 

 groupes (Schieferhïdle et gneiss récents) la zona délie 

 piètre verdi du géologue italien. 



Il regarde les- granits massifs comme entièrement 

 passifs relativement au soulèvement des Alpes et n'ad- 

 met comme masses centrales que les masses anciennes 

 du gneiss central, telles que celles de la chaîne des 

 Tauern, et celle du Mont-Rose. Il s'appuie, pour ad- 

 mettre l'existence de cette dernière, sur la coupe du Mont- 

 Cervin, donnée par M. Giordano, dans laquelle la forma- 

 tion calcaréo-serpentineuse, correspondant à la Schiefer- 

 hûlle, et reposant sur le gneiss ancien, est aussi recou- 

 verte de gneiss et de micaschistes plus récents. 



La structure en éventail ne se montre d'après l'auteur 

 que dans les formations cristallines plus jeunes et surtout 

 sur les bords de la chaîne centrale ; elle doit son origine à 

 la pression latérale exercée lors du soulèvement; l'auteur 

 conclut que la plupart des masses centrales dans l'accep- 

 tion générale de ce terme, en particulier les massifs du 



