28 TRAVAUX RELATIFS 



I hétiqnes dans sa partie supérieure ; sa place est dans 

 les deux cas très-différente de celle qu'il occupe généra- 

 lement dans les Alpes. 



Celte coupe observée avec beaucoup de soin est très- 

 difficile à comprendre et l'on ne saurait admettre, sur 

 des faits encore inexpliqués, l'opinion de M. de Fisciier- 

 Ooster^* qui regarde le grès de Taviglianaz tantôt 

 comme iriasique, tantôt comme rhétique. L'âge de cette 

 roche est trop bien établi par de nombreuses observations 

 et des coupes incontestables pour pouvoir être mis en 

 doute. De nouvelles recherches amèneront probablement 

 la solution de cette question sur laquelle MM. Ooster et 

 de Fischer-Ooster ont eu le mérite d'appeler l'attention 

 des géologues. C'est aussi l'opinion de M. Bacimiann ® 

 qui a visité les environs de Merligen avec M. Studer. 

 Peut-être quelque localité voisine de celle-ci ou quelque 

 nouvelle roche découverte dans ces localités mêmes don- 

 neront-elles la clef de cette énigme stratigraphique et 

 paléontologique; peut-être reconnaîtra-t-on aussi que les 

 couches en question appartiennent réellement aux ter- 

 rains rhétique ou liaiîique, sans qu'il soit nécessaire de 

 bouleverser pour cela la géologie des Alpes. M. A. Favre* 

 a énoncé l'opinion que le grès de Taviglianaz est une 

 cendre volcanique stratifiée par les eaux et il n'est pas 

 impossible qu'une roche de cette nature se soit formée 

 à des époques différentes. 



M. Studer joint à cette description une remarque sur 

 la situation particulière qu'occupe, à la limite des Alpes 

 et de la plaine, la chaîne à laquelle appartiennent les 

 Ralligstocke. Elle se termine brusquement à Schôriz sur 

 le bord du lacdeLucerne et à Merligen au lacdeThoune. 



' Recherches géologiques, tome III, p. 506. 



