A LA GÉOLOGIE DE LA SUISSE. 45 



mensions qu'il avait il y a 50 ans, le terrain d'allnvions 

 sera de même que celui de laDranse et celui de Wetzikon 

 entre deux terrains glaciaires. 



M. Rytz et M. Baclimann avaient donné en 1869 un 

 aperçu sur le terrain quaternaire de la vallée de la Kan- 

 der. M. Baclimann^ a publié depuis un travail complet 

 sur ce sujet dans lequel il décrit les phénomènes qui se 

 sont succédé dans cette vallée depuis la fin de la période 

 tertiaire; il y a joint une carte sur laquelle est tracé un 

 grand nombre de moraines, nombre qui est cependant 

 inférieur à la réalité; elles sont en effet si abondantes 

 qu'on en compte 54 sur un espace de 8 kilomètres. 

 M. Bachmann n'a retrouvé nulle part les traces de deux 

 époques glaciaires; l'accroissement des glaciers et leur 

 retrait interrompu par des arrêts successifs ne constituent 

 qu'un seul et même phénomène. 



Le même auteur* s'est occupé de l'étude des anciens 

 glaciers du Rhône et de l'Aar et de leurs limites respec- 

 tives. Il décrit un grand nombre de blocs erratiques; 

 parmi ceux du glacier du Rhône il figure le bloc de gra- 

 nit de Tv^^ann, le fameux bloc d'arkésine du Steinhof 

 près d'Herzogenbuchsee et les blocs du Jolimont formés 

 de la même roche. 



IV signale sur la rive droite de l'Emmenthal, près de 

 Signau, un bloc de conglomérat de Valorsine et non loin 

 de là à Obermatt sur la rive droite de l'Ifis un bloc d'eu- 

 photide. Ces deux roches sont spéciales au glacier du 

 Rhône. Il indique aussi que le bloc gigantesque de ser- 

 pentine situé entre Walkringen et Biglen provient de la 

 vallée de Trift dont le glacier charrie encore aujourd'hui 

 des roches semblables. Enfin, nous devons au même sa- 

 vant une étude sur un dépôt de nature particulière, ob- 



