222 COMPARAISON DES INTENSITÉS CALORIFIQUES 



pliLs large, et dans l'espace annulaire compris entre eux, 

 on introduit de l'eau ou de la glace pilée. 



Pour arriver à donner de la précision à cette méthode, il 

 faut beaucoup de lirécautions sur lesquelles je n'insisterai 

 pas ici en détail. Je me borne à dire que l'une des prin- 

 cipales difficultés réside dans la détermination exacte de 

 la température que prendrait le thermomètre dans l'en- 

 ceinte s'il ne recevait pas les rayons solaires. Quelques 

 observateurs se sont bornés à admettre pour cette tem- 

 pérature celle d'un thermomètre plongé dans l'eau qui 

 entoure cette enceinte. On peut ainsi commettre des er- 

 reurs notables particulièrement si l'eau n'est pas agitée 

 de manière' à en égaliser la température dans les di- 

 verses couches. 



Dans l'actinomètre, tàcilement transportable, que j'avais 

 employé pour mes premières recherches sur la chaleur 

 solaire, et que j'emploie encore pour les observations à 

 faire en voyage, j'ai cherché à surmonter la difficulté en 

 entourant l'enceinte de glace ou de neige. On peut arriver 

 ainsi à de très-bons résultats ; mais il ne faut pas croire 

 que le thermomètre prenne rigoureusement la tempéra- 

 ture de la glace fondante, lorsqu'il ne reçoit pas les rayons 

 du Soleil : il y a toujours une différence, variable suivant 

 les circonstances, et qu'il faut avoir soin de déterminer 

 par une observation directe. 



'Dans la construction d'un nouvel actinomètre, que ses 

 dimensions rendraient difficilement transporlable, je suis 

 arrivé à des déterminations encore plus précises. Je vais 

 indiquer brièvement quelle est la disposition de cet ap- 

 pareil qui est installé maintenant dans l'une des coupoles 

 de l'Observatoire de Genève. 



H est formé d'un réservoir cylindrique en laiton, de 



