260 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



outre que la substance à laquelle M. van Beneden veut don- 

 ner le nom de plasson en raison de sa composition ciiimique 

 est déjà une substance complexe, même au point de vue his- 

 tologique, puisque l'auteur reconnaît dans l'intérieur de la 

 masse transparente des granulations de deux sortes, dont 

 les unes sont considérées par lui comme étant des éléments 

 nutritifs, combustibles ; il explique même par la présence ou 

 l'absence de ces granulations la manière différente dont se 

 comportent le bras mobile et le bras immobile des grégarines 

 à l'état amœboïde. 



Le développement ontogénique des grégarines représente 

 en raccourci, comme M. van Beneden le fait remarquer, le 

 développement pliylogénique de la cellule. Nous avops ici un 

 exemple de génération endogène par la formation du noyau 

 dans le corps des pseudofdaires ; mais dans la formation nu- 

 cléaire, c'est le nucléole qui apparaît le premier, fait impor- 

 tant à noter, et d'autant plus frappant que M. van Beneden a 

 observé chez la Gr. gigantea adulte une disparition et une 

 réapparition successives des nucléoles. 



En résumé, la grégarinedu homard passerait dans le cours 

 de son développement embryonnaire par les phases sui- 

 vantes : 



Phase monérienne, 



» de cytode générateur, 



» de pseudofilaire, 



» de protoplaste, 



a de grégarine enkj'stée, 



» de psorospermie. 



Il y aurait donc dans son évolution deux phases pendant 

 lesquelles la reproduction aurait Ueu par division : 1° Celle 

 qui donne naissance aux psorospermies à la suite de Tenkys- 

 tement ; 2** celle dans laquelle le cytode générateur produit 

 les pseudofilaires. A. H. 



