DES ANNÉLIDES. 33 



les Arénicoles '; M. Schmarda décrit le vaisseau axial dans 

 les ovaires des Euphrosynes'-. Toutes ces observations 

 paraissent avoir trouvé peu de crédit. Elles n'en sont pas 

 moins parfaitement justes. 



Souvent, il est vrai, des organes ont été taxés à faux 

 de glandes sexuelles. Partout, par exemple, où Rathke a 

 cru voir des testicules % chez les Néréides, chez les Pec- 

 tinaires, etc., il s'est trompé. Tous les auteurs se sont mé- 

 pris sur les testicules des Arénicoles. Les organes seg- 

 mentaires des Térébelliens ont eu aussi le sort d'être 

 pris pour des ovaires presque par tout le monde, depuis 

 Cuvier jusqu'à MM. Edwards, Grube, de Quatrefages et 

 même Sars ; M. Williams n'est naturellement pas resté en 

 arrière. Cela souriait trop à sa théorie. La méprise pa- 

 raît avoir été occasionnée dans certains cas par la pré- 

 sence d'ovules dans ces organes qui sont vraisemblable- 

 ment chargés de la ponte *. 



• Zur Anatomie d. Kiemenwurmer. Kon'tgshevg, 1838, p. 16. 

 2 Neue wirbellose Tliiere, t. Il, p. 137. 



' Ralhke a reconnu, du reste, lui-même ces erreurs le jour où il 

 s'aperçut que les Arénicoles, les Ammotrypanes, etc., avaient des sexes 

 séparés. Les organes segmentaires, qu'il avait considérés jusqu'alors 

 comme des testicules, devinrent pour lui des glandes mucipares. Voyez 

 Beitràge zur Fauna Norwegens. Nova Acta Acad. Leop. Naturœ Curio- 

 sorum, t. XX, 1843, p. 201. 



* C'est surtout à M. de Quatrefages qu'on doit la démonstration ré- 

 cente de la dioïcité de l'immense majorité des Annélides. Il ne faut pas 

 oublier cependant qu'avant lui Délie Chiaje soutenait déjà cette dioï- 

 cité à rencontre de tous ses contemporains, et cela de la manière la 

 plus formelle. Il savait que les organes générateurs présentent la même 

 forme chez les deux sexes. Les mâles seraient, d'après ses observa- 

 lions, moins abondants que les femelles. Vv^yez Descrizione e notomia, 

 I. III, p. 100 Baster et Pallas paraissent d'ailleurs avoir été les premiers 

 à const.aler d'une manière positive la dioïcité d'une Annélide, l'Aphro- 

 dite hérissée. — Voyez Naturkuundige Uitspannigen, etc. Tweede Deel, 

 p. 68. Réédition de 1817.— Miscellanea zoologica. Hagaj, 1766, p. 90. 



.^KcmvKs, I. XXX. — Septembre 1867. 3 



