DE LA PORTE DE FRANCE. 119 



encore rares et les ammonites dominent. Au-dessus se 

 trouve un gros banc où les térébratules deviennent très- 

 abondantes. 



Ces deux bancs, qui constituent le n'^ 2, n'ont pas été 

 i-etrouvés avec les mêmes caractères à Aizy ni à Lémenc. 

 On sait seulement qu'une Terebratula janitor a été re- 

 cueillie à Lémenc, mais dans un gisement imparfaitement 

 précisé. 



Les couches du n° 2 passent insensiblement à l'état de 

 bancs plus clairs (gris), à pâte fine, même lithographi- 

 que, où la Terebratula janitor continue, mais beaucoup 

 moins abondante. 



Au-dessus, une couche peu épaisse a fourni le Meta- 

 porhinus transversus. 



Dans la coupe de Grenoble, nous réunissons ces bancs 

 à pâte fine et cette dernière couche sous le n° 3. On ne 

 les retrouve pas sous cette forme à Aizy et à Lémenc. 

 Mais ils sont remplacés à un niveau un peu plus élevé 

 par un autre calcaire clair, lithographique, plus riche en 

 ammonites, que nous réunissons au n° 3. Ce calcaire 

 d'Aizy a fourni une bonne partie des ammonites qui ont 

 servi de base au travail de M. Hébert. 



Les calcaires Hthographiques d'Aizy et de Lémenc pré- 

 sentent dans leur partie supérieure une ou plusieurs cou- 

 ches de structure bréchiforme, qui sont remplies de 

 fossiles souvent brisés, souvent aussi reconnaissables. 

 .l'en ai fait le n" 4. Les fragments d'ammonites sont ordi- 

 nairement des mêmes espèces que celles du n" 3, c'est-à- 

 dire néocomiennes, tandis que les Echinodermes et une 

 partie des Brachiopodes ont en majorité des caractères ju- 

 rassiques. D'un autre côté, il paraît impossible de séparer 

 le n" 4 du n° 3. An point de vue stratigraphique, le n" 4 



