i26 NUTICb; SUH LliS CALGAlUtS 



On no peut pas y supplét'i- i)ar l'étude des couches 

 d'Aizy. Nous ne pourrions pas tirer une lumière suffi- 

 sante des rares fossiles que j'ai cités ou décrits dans ce 

 travail ; ils ne peuvent pas servir à reconstituer toute la 

 laune, et il faut dans ce cas, comme dans les cas analo- 

 gues, que l'étude en soit faite là où elle est riche et 

 normale. 



Je reconnais quune partie de la faune de Stramberg est 

 très-bien connue aujourd'hui ; en particulier MM. Zeusch- 

 ner et Suess ont décrit les Brachiopodes, et MM. Peters et 

 Zeuschner les Nérinées, M. Reuss les Prosoponides, etc. 

 En outre, M. Hohenegger a donné une liste de ces fos- 

 siles. xMais il y a encore une foule d'espèces inédites ou 

 nommées sans description, ainsi que j'ai pu m'en convain- 

 cre au musée de Munich. Il semble résulter de ce que 

 l'on connaît aujourd'hui, que cette faune a à la fois cer- 

 tains caractères jui-assiques et certains caractères crétacés. 

 mais ce serait manquer à toutes les règles de la prudence 

 que de vouloir anticipei' sur le moment où les faits seront 

 suffisamment établis *. 



C'est ici la seconde des lacunes que j'ai annoncées. .Je 

 crois donc être dans le vrai en ajournant la solution de 

 ce point difficile à une époque j'espère peu éloignée. 

 Bornons-nous pour le moment à constater que les cal- 

 caires d'Aizy, les calcaires à Terebratula janitor et les 

 brèches, sont l'équivalent du calcaire de Stramberg. La 

 place relative de ce terrain est suffisamment connue. L'a- 



' Je me ciois en droit d'annoncer ici que M. Ziltel s'est chargé de 

 cette tâche intéressante et qu'il nous a promis de s'en occuper promp- 

 tement. C'est un des travaux les plus désirables qui puissent s'exécuter 

 iiujourd'hui. 



