I!):2 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



On voit, craprès ce qui précède, que la formation du système 

 nerveux des Sépioles ne saurait être parallélisée avec celle de 

 ce même système ciiez les vertébrés. En revanche la forma- 

 tion delà peau et des organes des sens chez les Sépioles s'ef- 

 fectue comme cliez les vertébrés aux dépens du feuillet épi- 

 thélial. Les observations de Hensen sur les poulets semblent 

 aussi autoriser un parallélisme entre la formation du sque- 

 lette interne chez les Sépioles et celle de la corde dorsale 

 chez les vertébrés. Le canal intestinal des Sépioles se pro- 

 duit en majeure partie aux dépens du feuillet épithélial, ce 

 qui n'est pas le cas ordinaire chez les vertébrés. Cependant 

 chez TAmphioxus, d'après M. Kowalewsky, le canal intesti- 

 nal serait formé par une invagination du feuillet épithélial. 

 M. Mecznikoff repousse toute homologie entre le pied des 

 Céphalophores et le siphon (infundibulum) des céphalopodes. 

 Il admet tout aussi peu l'hypothèse de M. Haeckel d'après 

 laquelle les ptéropodes seraient des ancêtres immédiats des 

 céphalopodes». 



' Ne possédant pas moi-même la langue russe, j'ai dû faire cet ex- 

 trait d'après une traduction due à l'obligeance d'un Russe peu fami- 

 liarisé avec les sciences naturelles. J'espère cependant que, malgré 

 cette circonstance défavorable ^ il ne s'est pas glissé d'erreur impor- 

 tante dans ce compte rendu. E. C. 



