258 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



miles tle la rétine. Les fibres des cônes sont relativeiuenl lar- 

 ges, mesurant jusqu'à 2 ou o niilliémes de millimètre en dia- 

 mètre, et paraissent être composées d'un faisceau de fibrilles 

 extrêmement fines qui divergent en une sorte de pinceau en 

 pénétrant dans la couche intergranuleuse. Les librescjui pro- 

 cèdent des bâtonnets ont, au contraire, une finesse extrême. 

 Leur diamètre est à peine commensurable. M. Schultze prouve 

 néanmoins que ces deux espèces de fibres sont de nature 

 nerveuse et bien distinctes des fibres connectives , radiaires 

 de la rétine. 



La tache jaune de la rétine de l'homme et des singes ren- 

 ferme exclusivement des cônes ; toutefois, à la périphérie de 

 cette tache, on voit apparaître quelques bâtonnets entre les 

 cônes, et déjà à une distance d'un petit nombre de millimè- 

 tres de son centre, on compte toujours deux ou trois bâton- 

 nets pour deux cônes, rapport numérique qui reste le même 

 jus([u'à Vom serrata. A la laclie jaune, les fibres des cônes 

 s'écartent du parcours radiaire, normal dans le reste de la 

 rétine, pour se diriger obliquement en divergeant suivant les 

 méridiens tout autour du centre de la tache jaune. La plu- 

 part des mammifères présentent la même disposition des bâ- 

 tonnets et des cônes que l'homme, sauf en ce qui concerne 

 là tache jaune, spéciale comme Fon sait aux Primates ; mais, 

 chose remarquable et inattendue, les cônes font entièrement 

 défaut à une partie d'entre eux comme aux chauves-souris, 

 aux hérissons, aux taupes, aux souris, animaux qui tous vivent 

 de préférence dans l'obscurité. Les lapins, qui à l'état sau- 

 vage liabitent des clapiers souterrains, présentent bien des 

 espèces de cônes ; toutefois, ces éléments sont très-rudimen- 

 faires. Chez les chats il existe des cônes très-minces et fort 

 clairsemés, tellement qu'ils sont séparés les uns des autres 

 par un nombre de bâtonnets trois fois plus considérable que 

 dans la rétine humaine. 



Chez les oiseaux ces rapports sont renversés ; le nombre 

 des cônes outrepasse celui des bâtonnets. ^A même chez les 



