302 LE GENERA PLANTARUM. 



peut-être encore trois genres, celui de gauche divisé en 

 trois sections, a genre monotype, et un genre à la droite, 

 divisé en deux sous-genres, dont w monotype, le reste du 

 sous-genre en deux sections. Le jugement sain du bota- 

 niste supposé le dirigera dans l'appréciation des carac- 

 tères. Il voudra être conséquent avec lui-môme dans la 

 même famille et dans le groupe de familles dont il s'agit. 

 Il nommera genres des associations d'importance analogue 

 à celle des genres admis par la moyenne des auteurs et 

 des genres très-apparents consacrés par le langage de 

 tous les peuples. S'il hésite 'pour faire d'un groupe un 

 genre ou un sous-genre, il préférera ce dernier parti, qui 

 dispense d'un nom générique nouveau, et soulage la mé- 

 moire, les grands genres étant après tout assez commodes. 

 Mais quel que soit le parti auquel il s'arrête, il est clair 

 que la découverte d'une espèce entre c et o, entre x et a, 

 entre u et ij, entre w et les espèces les plus voisines, 

 changera complètement ses combinaisons. Une meilleure 

 connaissance des espèces aurait le même effet si notre 

 botaniste supposé n'était pas un véritable monographe, 

 mais nous l'avons supposé tel. On voit que la marche de 

 la science doit amener des fusions, et plutôt des fusions 

 que des divisions. En abordant autrefois la flore de pays 

 très-éloignés, on a découvert des espèces qui ont paru 

 très-distinctes et qui, plus tard, ont été liées par d'au- 

 tres de ces pays ou de pays voisins. Tirez au sort mille 

 espèces de toutes les îles et de tous les continents. Étu- 

 diez-les à fond : elles vous paraîtront constituer peut-être 

 500 genres, dont plusieurs monotypes. Ajoutez vingt 

 mille espèces de tous les pays, immédiatement plusieurs 

 intermédiaires apparaîtront, la proportion des genres mo- 

 notypes diminuera et celle des espèces par genres aug- 



