322 KEGHERCHES 



J'avais espéré parvenir par ce procédé à concentrer 

 Tozone, et à obtenir quelque indication sur sa densité 

 d'après la rapidité de cette concentration comparée à celle 

 d'autres gaz. Malheureusement le simple passage de l'o- 

 zone au travers d'un tube poreux en détruit une propor- 

 tion considérable, effet qui compense celui de l'atmolyse. 



Dans l'appareil que j'ai employé, en faisant passer 

 l'oxygène chargé d'ozone dans le tube atmolyseur, d'abord 

 sans faire le vide, puis en faisant le vide autour du tube 

 poreux, en disposant l'expérience de manière que dans 

 les doux cas le gaz restât pendant le même temps en con- 

 tact avec le tube poreux, on obtient un gaz plus riche en 

 ozone dans le second cas que dans le premier. C'est là 

 une confirmation du fait déjà connu que la densité de 

 l'ozone est plus grande que celle de l'oxygène. Mais la 

 richesse du gaz en ozone n'est pas plus grande que celle 

 du gaz recueilli directement sans qu'il ait passé par le 

 tube atmolyseur. 



Ce résultat m'a fait renoncer à l'emploi de diaphragmes 

 poreux et m'a porté à étudier plutôt la diffusion libre de 

 l'ozone en la comparant à celle d'autres gaz de densité 

 connue. 



Les recherches de M. Graham' conduisent à admettre 

 que, lorsque la diffusion s'opère par une ouverture libre 

 sans interposition d'un diaphragme poreux, la vitesse de 

 diffusion est exactement en raison inverse de la racine 

 carrée de la densité des gaz sur lesquels on opère. 



Supposons que l'on ait deux vases superposés, de ca- 

 pacité égale, séparés par une paroi percée d'un simple 

 trou qu'on puisse ouvrir ou fermer à volonté ; supposons 



* Ibidem. 



