44 DES ANIMAUX ET DES PLANTES 



çant cette analyse que le livre sur la domesticité s'écarte 

 très-peu et très-rarement des données généralement 

 admises par tous les naturalistes, même par les plus 

 antidarwinistes. On y rencontre à peine quelques questions 

 secondaires controversables. Si nous osions supposer que 

 nos lecteurs ont conservé quelque souvenir de l'article 

 auquel nous avons fait allusion plus haut, et dans lequel 

 nous montrions l'auteur partant de bases incontestables, 

 marchant avec une prudence exemplaire, pour tout d'un 

 coup (suivant nous) tirer des conclusions exagérées de 

 ces sages prémisses, nous nous ferions très-bien com- 

 prendre en disant que l'auteur ne sort pas ici, au point 

 de vue théorique, de ces documents préparatoires que 

 personne ne peut ni ne veut contester. Notre rôle d'ana- 

 lyste se modifie avec ces circonstances ; nous n'avons plus 

 à discuter et nous pouvons nous borner à rendre compte 

 des observations et des idées de l'auteur. 



Ce serait cependant interpréter très-mal notre pensée 

 que de croire que nous refusons à l'ouvrage de M. Dar- 

 win le mérite de la nouveauté. Sans parler d'une foule 

 de faits méconnus avant lui ou mal interprétés, l'auteur 

 a le talent de rajeunir les questions, et de les faire paraître 

 sous un jour inattendu. C'est là le véritable charme de ce 

 livre que devront lire et relire tous ceux qui veulent ap- 

 prendre à observer. La méthode brille par la finesse 

 d'observation et par l'habileté avec laquelle les consé- 

 quences des faits sont appréciées sans exagération et 

 sans confusion. Nous aurons occasion plus loin d'attirer 

 l'attention sur quelques-unes de ces questions ([ue nous 

 désignons sous le nom de rajeunies, et dans lesquelles 

 l'auteur amène son lecteur d'une manière irrésistible à 

 abandonner peu à peu la formule de l'école, pour une 



