PHYSIQUE. 175 



Ces chiffres représentent la proportion de lumière qui tra- 

 verse une colonne d'air de l" de longueur. D'après ce ta- 

 bleau l'on voit que la transparence de l'air dans l'intérieur 

 des tubes a été en croissant de la première expérience à la 

 troisième et cela de quantités qui dépassent de beaucoup les 

 erreurs possibles d^observation. Cela tenait évidemment à 

 ce que les tubes, avant d'avoir été employés renfermaient une 

 quantité notable de poussière, qui n'était extraite que lente- 

 ment par la machine pneumatique et qui à cliaque rentrée 

 d'air se mélangeait à ce gaz de manière à en diminuer la 

 transparence. La sensibilité de l'appareil et l'importance du 

 rôle joué par la pous.<iière dans la transparence de l'air sont 

 telles que le seul fait de la poussière de soufre entraînée par 

 le passage de l'air dans le tube adducteur de caoutchouc, a 

 suffi pour faire varier la transparence de cet air. D'après cela, 

 pour déduire des résultats qui précèdent le coefficient de 

 transparence de Pair sec à peu prés débarrassé de poussière, 

 il faut prendre la moyenne des deux chiffres les plus forts, ce 

 qui donne pour la valeur de ce coefficient : 



a = 0,99718 



à une température de 10° G. et sous une pression de. 719°"". 



Ayant ainsi reconnu riiifluence de la poussière, l'auteur 

 passe à celle de l'humidité de l'air et cela en opérant la ren- 

 trée de l'air dans les tubes, tantôt par un appareil à dessécher, 

 tantôt par un tube rempli de morceaux de verre mouillés 

 d'eau distillée. 



Deux séries d'expériences exécutées le 31 mars et le I" 

 avril ont donné comme coefficient de transparence pour l'air 

 sensiblement débarrassé de poussière et saturé de vapeur d'eau 

 à 13' a 



a, = 0,99030 



D'après ces résultats, une couche d'air sec de 100" d'épais- 

 seur laisserait passer les V* "^le la lumière incidente, tandis 



