260 CONSTITUTION GÉOLOGIQUE 



tes et gneiss anciens qui se voit au Mont-Rose et ailleurs. 

 En d'autres endroits au contraire, comme par exemple au 

 col Ferret près du Mont-Blanc, cette formation calcarifère 

 est en contact avec des couches évidemment liasiques; on 

 peut la regarder comme intermédiaire entre le terrain car- 

 bonifère et les terrains secondaires; elle est peut-être 

 l'équivalent de l'un des étages du terrain permien ou du 

 terrain triasique; seulement les altérations profondes qu'ont 

 généralement subies les roches des Alpes, rendent son as- 

 pect lithologique très-différent de celui que présentent 

 ces deux derniers terrains dans les parties plus septen- 

 trionales de l'Europe. 



Je m'empresse toutefois de déclarer que j'expose 

 comme une hypothèse ce rapprochement ; je n'ai pas en- 

 core fait un nombre suffisant d'observations pour pou- 

 voir assigner avec certitude à cette formation un âge pos- 

 térieur à celui du terrain anthracifère avec lequel elle 

 semble quelquefois intercalée. Il est vrai que, dans les 

 parties des Alpes décrites ici, les couches ont été si re- 

 marquablement tourmentées que le métamorphisme et 

 les enchevêtrements des différents terrains les rendent 

 souvent très-difficiles à bien distinguer. Ainsi donc tout 

 en ne repoussant pas cette hypothèse, il ne faut l'admet- 

 tre qu'avec beaucoup de réserve. 



Vient une seconde question un peu moins générale, 

 mais qui peut trouver sa solution dans l'examen de la 

 coupe géologique du mont Cervin. 



Dans quelques-unes des cartes géologiques des envi- 

 rons de cette montagne, le pic même, ainsi que les autres 

 sommets analogues du Valais sont marqués par la cou- 

 leur rouge indiquant des roches cristallines anciennes. Je 

 sais en outre que des géologues d'un grand mérite n'ont 



