EN SUISSE. 2.) 



dans la journée du 22 était de 8""",7, et le 23 à 6 heures 

 du matin, de 3™'",! seulement. Il en résulte que la quan- 

 tité de vapeur aqueuse contenue dans l'air durant cette 

 période, étant exceptionnellement faible, les couches d'air 

 voisines du sol auraient pu s'élever fort haut, et se refroi- 

 dir beaucoup sans provoquer une condensation ou préci- 

 pitation aqueuse. Si alors cet air s'était porté vers le nord 

 sous forme de courant supérieur, il aurait pu, avec la 

 haute température constatée dans les vallées alpines pen- 

 dant la durée du fœhn, paraître très-sec, sans avoir né- 

 cessairement donné lieu à une précipitation aqueuse en 

 traversant la crête des Alpes. 



¥ Mouvement de Vair. Les tableaux fournis par 

 M. Bulard ne laissent aucun doute sur le fait que l'Al- 

 gérie a été comprise dans la grande agitation atmosphé- 

 rique qui s'est manifestée entre le 21 et le 25 septembre. 

 Le 22 et le 23, le vent a varié du sud et du sud-est 

 au sud-sud-ouest. Sur plusieurs points la tempête a été 

 violente, pas autant à Alger que dans les stations inté- 

 rieures voisines du désert. En tenant compte de ce fait, 

 ainsi que de lahaute température et de Textrême sécheresse 

 signalées à Alger même du 21 au 23 septembre, M. Du- 

 four paraît disposé à attribuer, sinon au fœhn en général, 

 tout au moins à celui de septembre 1866, une origine 

 Saharienne. Il semblerait, en effet, résulter des données 

 météorologiques qui précèdent, plus spécialement de celles 

 d'Algérie, qu'en septembre 1866, l'agitation atmosphé- 

 rique a dû s'étendre assez avant dans le centre de l'Afri- 

 que, et que c'est l'air chaud du Sahara qui a été amené 

 au nord du continent afiicain. De là^ entraîné par la tem- 

 pête, cet air aurait continué, comme courant supérieur, son 

 mouvement vers les latitudes septentrionales. 11 est vrai 



