THÉORIE DE LA FEUILLE. 43 



De celte première énumération ressortent déjà deux 

 faits importants. On voit d'abord qu'une foule de feuilles 

 articulées sont, en réalité, privées de nœud. L'articulation 

 n'est donc point le signe infaillible de la présence d'une 

 anastomose des faisceaux. On voit aussi que le passage, 

 souvent si tranché, de la forme cylindrique du pétiole à la 

 forme plane du limbe ne correspond, la plupart du temps, 

 à aucune différence de structure^ car les faisceaux com- 

 muns sont continus de l'une de ces parties dans l'autre. 

 On devra donc renoncer à considérer le pétiole et le limbe 

 comme des organes différents. On concevra ainsi qu'il 

 puisse exister et qu'il existe, en effet, entre ces deux ré- 

 gions toutes les gradations de formes imaginables, et on ne 

 verra plus de différence essentielle entre une feuille pé- 

 liolée et une feuille sessile. 



Feuilles dimères. 



Acerinées (nœud à la base du pétiole). Beaucoup de 

 Bégoniacées (nœud au sommet du pétiole). Pipéracées, 



Feuilles trimères. 



Ricinus communis (nœud à la base et au sommet du 

 pétiole), Tropseolum majus (id.), Aralia digitata (id.)^ 

 Aralia Sieboldii (id.). 



Feuilles polymères multiaxifères. 



Thalictrum aquilsegisefolium, Aralia japonica Thunb., 

 Ombellifères. 



Ces quelques exemples font bien saisir toute la res- 

 semblance de la feuille avec le rameau. On voit, en effet, 

 que les plantes dont le rameau est lui-même partagé par 

 des nœuds ou anastomoses générales des Hiisceaux sont 

 les seules qui produisent des feuilles polymères. 



