52 THÉORIE DE LA FEUILLE. 



primordiale) peut à son tour produire d'autres saillies pri- 

 maires, secondaires, tertiaires, etc.^ tantôt dans tout son 

 pourtour (Acer pseiido-Platamts, Populus nigra, Jiiglan- 

 dêes, etc.), tantôt d'un seul côté (la plupart des feuilles). 

 Dans le premier cas, le sommet végétatif de la saillie pri- 

 mordiale peut coïncider avec le sommet apparent de 

 la feuille (Acer pseudo-Plataniis, Populus nigra). Mais il 

 peut aussi arriver que les saillies secondaires antérieures 

 s'allongeant beaucoup plus que les postérieures, éloignent 

 le sommet apparent du sommet végétatif de la saillie 

 primordiale (Tropœohim majas, Saxifraga crassifoUa, 

 Saururus cernuus). C'est ainsi que chez tant de feuilles 

 le système ligneux, complet de toutes parts dans le pé- 

 tiole, manque entièrement à la région postérieure du 

 limbe (Cylisus Laburnum L., pi. II, fîg. 5, 6). 



Voici maintenant un exemple qui fera comprendre 

 mieux encore toute l'importance de l'examen de la struc- 

 ture interne pour la solution de plusieurs problèmes de 

 morphologie. 



Tout le monde sait que deux théories sont en présence 

 pour expUquer la vraie nature du tube du calice des roses. 

 Les uns y voient un verticille de feuilles soudées par leurs 

 pétioles, les autres le considèrent comme un pédoncule 

 évasé et creusé intérieurement. Pour ces derniers, la for- 

 mation foliaire ne commencerait qu'au sommet du tube 

 portant les organes floraux, et les ovaires qui paraissent in- 

 sérés sur les parois internes du tube reposeraient, en réa- 

 lité, sur un torus évasé et soudé avec le tube du calice. 

 Une monstruosité récemment décrite par M. Planchon * 

 semble donner raison à la première théorie. Cet auteur a 



' Monstruosité de Cydonia, dans Bull, de la Soc. bot. de Fr., 186G, 

 t. Xm, p. 234. 



