54 THÉORIE DE LA FEUILLE. 



de coupes longitudinales, on trouve qu'ils se rendent dans 

 les ovaires dont ils constituent la nervure dorsale, et qu'ils 

 s'anastomosent tous ensemble au-dessous de la cavité 

 du tube, c'est-à-dire au sommet du pédoncule. 



Cette observation nouvelle me semble prouver que le 

 tube du calice n'est ni un verticille de feuilles, ni un axe 

 évasé, selon le sens ordinaire de ces termes. 



Dans la nouvelle théorie, exposée plus haut, le tube du 

 calice devient une saillie primordiale annulaire d'un axe 

 arrêté dans son développement ultérieur. Les saillies cor- 

 respondant à tous les faisceaux de cette saillie primordiale 

 se développent en sépales, pétales, étamines et ovaires. 



La possibilité de la formation de saillies primordiales 

 annulaires est, du reste, un fait prouvé par l'organogénie, 

 aussi bien que par l'existence des feuilles engainantes et 

 des corolles gamopétales. Chez les rubiacées, dont les 

 feuilles sont opposées, les feuilles primordiales opposées 

 débutent simultanément sous forme d'une saillie annu- 

 laire (Eichler). 



La rose fournit donc, comme la feuille d'Acer pseudo- 

 Platamis, l'exemple d'une saillie primordiale pouvant 

 produire de toutes parts des saillies primaires. Dans l'acer, 

 ces saillies primaires restent virtuelles ou rudimentaires, 

 tandis qu'elles se développent toutes dans la rose. 



Si les sépales, pétales, étamines et ovaires de la rose 

 restaient rudimentaires, le tube du calice se réduirait à 

 n'être plus qu'une feuille engainante. On peut donc con- 

 sidérer la rose tout entière comme une feuille engainante 

 à système fibro-vasculaire complet et dont toutes les sail- 

 lies primaires possibles se développent. 



Qu'est-ce maintenant qu'une feuille dont les saillies 

 se développent, si ce n'est ce qu'on a appelle jusqu'ici 

 une feuille dédoublée. 



