DE TACHES DU SOLEIL. 179 



Des irrégularités analogues se manifestent aussi dans 

 un même groupe pendant plusieurs apparitions succes- 

 sives. Ainsi la tache observée en 1863, pendant trois 

 périodes, de rotation sous les n°' 45, 61 et 74, a subi 

 pendant les soixante-deux jours d'observations une di- 

 minution de 2 degrés dans sa latitude héliographique. 

 Conformément à la loi, on devait s'attendre à ce que son 

 angle de rotation diurne, appelé ^ dans les travaux que 

 nous exammons, irait en s'accélérant. C'est le contraire 

 qui a eu lieu : la tache n° 45 correspondant à 10 y^, de- 

 grés de latitude avait, en avili, un angle de rotation diurne 

 1=14^,296 ; la môme tache sous n^ 61, avec une latitude 

 de 9 '/a degrés, avait en mai un ^=1 4*^,083, et en juin, 

 sous n^ 74, avec une latitude de 8 7^ degrés, ^=1 3^966. 



A la même L'poque, la tache n*' 65 était, le 24 mai, au 

 bord oriental du disque solaire sous la forme d'une 

 grosse tache double avec une pénombre commune. Les 

 deux noyaux se modifiaient peu, mais subissaient visible- 

 ment un mouvement considérable. Il était hors de dou!e 

 que le noyau oriental tendait à se placer de plus en plus 

 au sud de l'autre. Le 3 juin, le noyau devenu méridional 

 était un peu plus grand que son voisin ; le 4 juin, près du 

 bord occidental du Soleil, la séparation entre eux était à 

 peme perceptible. Lorsque, dans la période de rotation 

 suivante, la tache reparut sous n'' 79, le noyau qui était 

 arrondi le 22 juin reçut, le 23 juin, un appendice du côté 

 de l'est qui, le lendemain 24, s'était détaché. Le 25, la 

 pénombre commençait aussi à se scinder, et le 26, la 

 tache principale, de même que le r»oyau détaché, avaient 

 chacun une pénombre distincte. L'écartement entre les 

 deux taches augmenta ensuite graduellement, ainsi que 

 cela se présente fréquemment dans l'étude de ces phé- 

 nomènes. 



