DE TACHES DU SOLEIL. 1^^5 



réciproques do ses composants, cela n'est pas dou- 

 teux, mais il y a bien d'autres cas où cet équilibre n'est 

 pas atteint, et le rayonnement lui-même du Soleil en est 

 un exemple tout aussi malaisé à expliquer. Les perpé- 

 tuelles déviations à la loi précitée, que fournissent les 

 taches et qu'étudie M. Sporer, lui font attacher une 

 importance légitime aux causes locales, perturbantes, de 

 leurs mouvements. Mais il admet néanmoins, que les ta- 

 ches sont la seule base sur laquelle puissent être assis 

 les calculs de la vitesse de rotation du globe solaire. Ce 

 sont elles qui ont démontré les variations de cette vitesse, 

 il faut donc bien consentir à les voir participer d'une 

 manière générale à ces variations, tout en les reconnais- 

 sant sujettes à d'autres influences accidentelles, ou en 

 relation directe avec leur mode de formation. 



Nous sommes, en revanche, parfaitement d'accord avec 

 lui, lorsqu'il poursuit sa réfutation de l'hypothèse Wil- 

 sonienne sur les taches-entonnoirs. Il nous a dit nas^uèri' 

 s'être efforcé en vain pendant plusieurs années d'obser- 

 vations de trouver une seule tache conforme à la descrip- 

 tion qu'on en fait dans les ouvrages populaires, où leur 

 forme est représentée, suivant une marche régulière et 

 concordant avec la théorie de Wilson, pendant leur trajet 

 du bord oriental au bord occidental. Depuis qu'il opère 

 avec une lunette plus forte, ses expériences lui rendent 

 de jour en jour plus incompréhensible comment cette 

 théorie a pu acquérir une notoriété aussi générale et 

 aussi prépondérante. 



Encore ici les faibles grossissements ont pu être la 

 cause des illusions des astronomes : aussitôt qu'on appli- 

 que un pouvoir amplifiant suffisant, les apparences pré- 

 sentent des caractères incompatibles avec elle. Ce qui 



