188 OBSERVATIONS 



exhaussements montueux^ et les taches interposées placées 

 à des profondeurs d'autant plus grandes que la tache est 

 plus foncée. Même en admettant que la réalité fût con- 

 forme à l'impression visuelle, l'apparence devrait toutefois 

 être considérée comme une illusion dont on réussit à se 

 débarrasser quand on projette rimai>e dans une salin 

 obscure sur une surface blanche. 



Les matériaux dont se sont servis MM. Warren de la 

 Rue, B. Stewart et B. Lœwy, pour démontrer la vérité 

 de l'hypothèse de Wilson, ne lui. paraissent pas propres à 

 servir de preuves suffisantes en pareille matière. On sait 

 que ces astronomes, comparant des dessins photographi- 

 ques du Soleil, trouvèrent que sur 530 taches, 456 se 

 trouvaient favorables et 74 seulement défavorables à la 

 loi de Wilson. Très différentes seraient les appréciations 

 des apparences des taches, si on avait employé des docu- 

 ments basés sur des grossissements plus considérables. 

 M. Sporer s'appuie aussi sur un fait admis par les astro- 

 nomes anglais, c est (jue très fréquemment les taches 

 disparaissent à la partie orientale d'un groupe, tandis 

 que les facules persistent. Quand en pareil cas les pé- 

 nombres de la partie subsistante d'un groupe voisin du 

 bord occidental du Soleil ne sont pas concentriques avec 

 les noyaux, il y a grande probabiUté que c'est l'effet d'une 

 cause locale, qui auparavant a dissous la partie orientale 

 du groupe. La position concentrique des noyaux par 

 rapport à la pénombre, n'est point un fait qui doive être 

 considéré comme normal et sur lequel on puisse se baser 

 pour induire d'une époque antérieure à une postérieure 

 sa déviation du centre de la p(3nombre. De nombreuses 

 observations montrent en effet combien d'un jour à l'au- 

 tre cette position relative peut varier. 



