294 NOUVELLE FORCE ÉLECTROMOTRIGE 



en argent, l'aiguille restait parfaitement immobile. Lors 

 donc que l'arc voltaïque se forme entre des pôles d'ar- 

 gent, il n'y a point d'action postérieure après l'extinction 

 de l'arc. Ce résultat prouve que la cause du courant qui 

 détermme la déviation doit être cherchée dans l'arc lui- 

 même, puisque cette dernière dépend de la nature des 

 pôles. Il en ressort en outre qu'il n'y a pas eu fermeture 

 simultanée, par le renversement entre n et n' d'un côté 

 et / et V de l'autre. 



Cette déviation moyenne de 18,7 divisions, considérée 

 isolément, ne donne aucune idée de l'intensité delà force 

 électromotrice qui a donné naissance au courant. Outre 

 la sensibilité de l'instrument, la déviation dépend de la 

 résistance entre les pointes de charbon, du temps pendant 

 lequel le courant agit, et de la force électromotrice. Sans 

 connaître ces facteurs on ne peut pas dire d'avance si la 

 force électromotrice équivaut à 0,1 d'un élément de Bun- 

 sen ou à dix ou quinze éléments. Voici comment j'ai cher- 

 ché à apprécier la force électromotrice. 



Deuxième expérience. La communication entre le cir- 

 cuit principal, le magnétomètre, et le commutateur a été 

 modifiée comme l'indique la fig. II. Le godet de mercure 

 n a été mis en communication avec le conducteur du pôle 

 positif de la pile, et à ce même conducteur a été rattaché 

 le fil gq^n magnétomètre. 



Le fil négatif de la pile a été mis en communication 

 directe avec l'une des pointes de charbon. Quand, au 

 moyen du levier à bras, n et n' étaient reliés, le courant 

 formait un arc voltaïque en h\ lorsqu'au contraire, à 

 l'aide du contre-poids le levier était renversé, le contact 

 cessait entre n et /^^ l'arc s'éteignait et le courant passait 

 par le magnétomètre tant que la communication durait 



