DU TRAVAIL MUSCULAIRE. 4A 
facilement dès que l’on connaît le poids des deux voya- 
seurs et la hauteur verticale parcourue. M. Fick pesait 
(avec les vêtements, etc.) 66 kilogrammes et M. Wisli- 
cenus, 76. — Le sommet du Faulhorn étant de 1856 
mètres au-dessus du niveau du lac de Brienz, le travail 
exécuté par les deux savants a donc été, au minimum, de 
129096 kilogrammètres pour M. Fick, et de 148656 
pour M. Wislicenus. 
En comparant ces valeurs avec celles qui résultent de 
la combustion de la substance azotée dans le corps, les 
auteurs concluent que « la combustion des substances 
« protéiques ne peut pas être la seule source du travail 
« dont les muscles sont capables, puisqu'il y a deux exem- 
« ples où des hommes ont produit un travail extérieur 
« sûrement plus considérable que celui qui résulterait 
« de la transformation de la chaleur due à la combustion 
« de ces mêmes substances. » 
Il est à remarquer, d’ailleurs, que l'ascension n'a pas 
été le seul travail musculaire produit. La respiration et 
la circulation exigent un travail interne que l’on peut ap- 
proximativement évaluer. Chaque systole d'un adulte en 
bonne santé peut être estimée à 0,6% kilogrammètres 
(Fick, Helmholtz). En admettant ce chiffre, le travail de 
la circulation a été, pour M. Fick, de 25344; le travail 
de la respiration est évalué, par lui, à 5197 kilogram- 
mètres, de telle sorte que le travail total, pendant l’as- 
cension, atteint 159637 kilogrammètres. Pour M. Wisli- 
cenus, la même somme fournit le chiffre de 184287 kiïlo- 
grammètres. 
On pourrait et devrait ajouter à ces valeurs une cer- 
taine quantité de travail plus difficile à apprécier. Ainsi, 
l'ascension n’étant pas rigoureusement verticale, il y a évi- 
