44 SUR L'ORIGINE 
(Ranke, Thiry), que, soit la transpiration cutanée, soit la 
respiration n'éliminent pas de traces sensibles de sub- 
stance azotée. Nous pouvons d’ailleurs ajouter que, l’un 
et l’autre, nous avons peu transpiré durant l’ascension. 
Nous nous trouvions dans un nuage froid qui nous pré- 
servait contre un réchauffement exagéré. Quant aux sub- 
stances azotées qui peuvent être éliminées par les ma- 
tières fécales, nous pouvions en faire abstraction dans les 
calculs précédents, attendu que ces substances n’y sont 
point à l’état de produits oxydés, et, par conséquent, sor- 
tent du corps sans y avoir été la source d'une production 
de chaleur, » 
CREER Parmi les produits de la décomposition des sub- 
stances protéiques qui peuvent demeurer dans les mus- 
cles, on ne peut guère citer que la créatine. On sait, en 
effet, qu'un muscle qui a fortement travaillé renferme plus 
de créatine que celui qui est demeuré au repos... D — 
Les auteurs, se basant sur des expériences de Gregory et 
Städeler, arrivent à conclure que la quantité de créatine 
qui a pu demeurer dans leur tissu musculaire n’est pas 
supérieure à 4%,64, correspondant à 8%",4 de matière al- 
buminoïde, Cette faible valeur est sûrement plus que 
compensée par les produits de la décomposition muscu- 
laire qui se sont éliminés par l'urine durant la troisième 
période, c’est-à-dire durant les six heures qui ont succédé 
à la période du travail. Ces produits de la troisième pé- 
riode, on l’a vu plus haut, sont comptés par MM. Fick et 
Wislicenus comme ayant contribué à la production de la 
chaleur qui s’est transformée en travail. 
Les auteurs terminent par les remarques suivantes : 
« Nous pourrions rendre sensible le résultat auquel 
nous sommes arrivés par une comparaison. Le muscle est 
