Qt 
TJ 
DE LA SAVOIE. 
LETTRE DE M. LORY, 
Professeur de Géologie à la Faculté des Sciences de Grenoble, 
à M. Alph. FAVRE. 
Grenoble, le 8 avril 1867. 
Monsieur, 
Les difficultés que l’on rencontre pour établir une 
coupe générale du terrain triasique de la Savoie se sont 
présentées aussi à ma pensée, bien des fois, dans les étu- 
des que j'ai faites de ce terrain en Dauphiné, en Savoie, 
et sur le versant piémontais. Si, au lieu des trois coupes 
que vous mettez en regard, on essaye d'en comparer un 
plus grand nombre, l'inconstance des subdivisions de ce 
terrain devient de plus en plus évidente. Il n’est aucune 
des assises qui ne soit sujette à s’amineir excessivement 
et à disparaître sur une foule de points, même près de 
ceux où elle attemt son maximum de développement. 
Ainsi, pour en citer quelques exemples : le groupe des 
grès et quartzites, dont la plus grande puissance me pa- 
raît être au sommet de la vallée de Névache, un peu à 
l'ouest du Mont-Thabor, reste encore assez puissant à Mo- 
dane, à l'Esseillon, au Petit-Mont-Cenis, disparaît com- 
plétement à la descente du Mont-Cenis, au plan St-Nicolas, 
reparaît rudimentaire à Novalaise et à Jaillon, puis, bien 
développé par places, à Chaumont, Exilles, Ouix, à Cor- 
belay, en aval de Suze, etc. ; assez épais entre Naves et 
la Grande-Maison, mince, rudimentaire ou nul autour 
d’Arêche, de Beaufort et d'Hauteluce, très-puissant, un 
peu plus à l’est, dans la crête du Grand-Fond et au Cha- 
piu; mince de nouveau à Courmayeur, etc. 
