DS TERRAIN TRIASIQUE 
Quant au calcaire de F Esseillon, je n’en connais, jus- 
qu'à présent, aucun équivalent en Dauphiné; mince à 
Modane, il est très-épais à l’Esseillon et au Petit-Mont- 
Cenis: rudimentaire au plan St-Nicolas, nul à Novalaise, 
mince à Jaillon, médiocrement épais à Chaumont, à Sal- 
bertrand, mince à Savoulx; et d'autre part très-développé, 
avec une structure habituellement cristalline, en aval de 
Suse, des deux côtés de la Doire. En Tarantaise, je lui 
reconnais pour équivalents les dolomies de Salins et les 
calcaires cristallins du Détroit du Ciex, qui se retrouvent, 
très-minces au Bois et au col du Cormet, manquent, dans 
l'intervalle, au pied ouest du signal de Naves, tandis qu'ils 
sont très-puissants sur l’autre versant de la même crête, 
descendant vers Montgirod et Villette. Je les retrouve en- 
core très-développés dans la chaîne du Fond (Pierre- 
Menta), au Chapiu, aux aiguilles calcaires de lAllée- 
Blanche et de nouveau rudimentaires à Courmayeur. Sur 
divers points, leur développement peut sembler, au pre- 
mier abord, en raison inverse de celui des gypses infé- 
rieurs; mais il n'y a rien de fixe à cet égard, puisque ces 
oypses inférieurs n'offrent nulle part plus d'épaisseur qu'à 
Aussois, à Bramans et au Petit-Mont-Cenis. Malgré l’in- 
constance de leur développement, ces calcaires me pa- 
raissent assez bien définis par leur position, immédiate- 
ment au-dessus des quartzites, et par leurs caractères 
minéralogiques spéciaux, pour être classés comme age 
à part dans la coupe générale du trias alpin, avec tout 
autant de droit que les calcaires à Caprotines, par exem- 
ple, dans la coupe générale des terrains crétacés de nos 
chaines extérieures. 
Mais quant aux gypses et aux cargneules qui leur sont 
associées, 11 me semble qu'ils ne doivent figurer dans la 
