180 LES MICROCÉPHALES 
serait difficile d'imaginer une forme intermédiaire plus 
complète de ces deux types.» 
Dans un troisième résumé sur les cränes des microcé- 
phales en général, l’auteur examine Îe rôle que peuvent 
avoir joué des soudures précoces des os de crâne, des 
synostoses, sur la production de la microcéphalie, et 1l 
conelut par la démonstration des sutures restant ouvertes, 
que ces synostoses accompagnent quelquefois la microcé- 
phalie, mais qu'elles n’en sont point la cause. Enfin il 
examine longuement la prognathie et ies rapports que 
peut avoir cet avancement des mâchoires avec les autres 
parties constituantes du crâne, et il arrive à la conclusion, 
« que la prognathie ne correspond n1 avec la longueur 
absolue du crâne, ni avec l'indice céphalique, ni avee la 
circonférence verticale ou horizontale, mi avec le volume 
cérébral : elle ne dépend pas du rapport entre la base du 
crane et les circonférences horizontale, verticale en entier, 
ou frontale seule; elle ne relève non plus ni de la dohicho- 
céphalie ou de la brachycéphalie, n1 du rapport de hau- 
teur ou de celui de la base avec la longueur du palais. 
Tous ces éléments, que l’on a invoqués tour à tour, sont 
certainement d’une influence fort médiocre dans la pro- 
duction de la prognathie. En résumé, nous devons dire que 
la seule appréciation vraie de la prognathie est la consi- 
dération artistique, la constatation du fait brut de l’avan- 
cement de la mächoire mesuré par une perpendiculaire 
partant du front et allant toucher le plan horizontal. 
Toutes les autres mesures ne peuvent donner que des 
appréciations plus ou moins approximatives, parce qu'au 
milieu des causes nombreuses qui agissent dans la con- 
formation de la mâchoire et dans sa position vis-à-vis du 
crâne, et surtout de la ligne de profil, elles s'adressent 
