324 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
travail morphologique sur les ruminants. Les Archives ont en 
particulier rendu compte de ses belles recherches sur les 
débris animaux des palafities de Suisse. Les mémoires don 
les titres précèdent font une digne suite à ces travaux et pa- 
raissent devoir ê.re suivis eux-mêmes plus tard par d’autres. 
L'objet direct des travaux de M. Rütimeyer c’est le genre 
Bos et plus particulièrement le bœuf domestique, au point de 
vue tant historique que préhistorique ou paléontologique. 
Mais l'étude de ce sujet a entrainé l’auteur à une foule de 
recherches accessoires, si bien qu'aujourd'hui il possède 
plus que personne une connaissance approfondie de l’ordre 
entier des ruminants. Une révision de la classification de ce 
groupe ne saurait donc être confiée à de meilleures mains. 
Une pensée certainement fort juste est à la base de tous 
les travaux de M. Rütimeyer, pensée que M. Darwin a su 
rendre si populaire : à savoir que toute classification natu- 
relle doit être en définitive une classilication généalogique. 
De là une éiude parallèle de la paléontologie, c’est-à-dire du 
développement des espèces, et du développement de l’indi- 
vidu. Au point de vue anatomique, nous trouvons surtout 
dans les recherches que nous avons sous les yeux un examen 
approfondi du crâne et de la dentition. Le premier conduit 
M. Rütimever à la conclusion que la conformation du crâne 
ne présente pas un seul caractère susceptible de caractéri- 
ser les ruminants dans leur totalité avec une aussi grande 
netteté que la structure de l'estomac. Tous les caractères cra- 
niologiques n’ont qu'une valeur relative. Le facies si parti- 
culier des ruminants est de nature plutôt physionomique 
qu'anatomique. Les crânes des fœtus de ruminants sont 
d'autant plus semblables entre eux que les fœtus sont plus 
jeunes. On peut donc bien leur reconnaître une forme pri- 
mitive commune; mais cette forme se modifie d’une manière 
extraordinaire non-seulement pour des groupes entiers 
comme les cerfs, les chèvres, les girafes, mais encore pour 
les deux sexes d’une même espèce, ou même, dans une cer- 
taine mesure, pour chaque individu. M. Rütimever affirme 
