130 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 
placement plus ou moins grand des axes optiques avec 
déplacement notable de leur bissectrice (gypse, glaubé- 
rite, orthose de l’Eifel, sucre de canne); — 1 à écarte- 
ment notable des axes, sans déplacement sensible de la 
bissectrice (pargasite); — 1 à léger écartement des axes, 
avec déplacement três-faible de la bissectrice (sphène); — 
6 sans changement apparent dans la position des axes ou 
de la bissectrice (datholite, malachite, laumonite, wollas- 
tonite, wagnerite). 
3° Sur 16 prismes rhomboïdaux obliques dont les 
axes optiques sont dans un plan parallèle à la diagonale 
horizontale, 5 offrent un rapprochement très-notable des 
axes (adulaire, glaubérite, huréaulite); — 3 un rappro- 
chement très-faible (monazite, taurine); — 2 un écarte- 
ment notable (heulandite, gay-lussite); — un écartement 
très-faible (baryto-calcite, borax, brewstérite); — 8 sans 
changement appréciable (castor, sulfate de cadmium). 
4 Sur 5 prismes doublement obliques, 2 offrent un 
léger écartement des axes (albite, axinite); — 3 n’éprou- 
vent aucun changement (disthène, ambligonite, sas- 
seline). 
9° Sur onze cristaux uniaxes à plages d'apparence 
biaxe, aucun n’éprouve le moindre changement, pas 
plus qu'il ne présente de dispersion. Cette nullité d’ac- 
tion permet de distinguer immédiatement les pennines 
(rhomboédrique) du clinochlore (prisme rhomboïdal obli- 
que), avec lequel elles ont une si grande ressemblance 
extérieure. 
En résumé, aucun cristal uniaxe n’est modifié par la 
chaleur par ses plages à apparence biaxe ; un petit nom- 
bre de cristaux biaxes à axes rapprochés et sans disper- 
sion sont dans le même cas. Dans les cristaux en prisme 
