134 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 
2 Que la perte c,, faite dans ce cas par le plateau col- 
lecteur, doit produire une modification dans la charge », 
du plateau condensant. 3° Que cétte modification consiste 
en ce qu’une partie de la charge >, devient libre. 4° Que 
ce dernier fait a pour conséquence la mise en liberté 
d’une partie de la charge >, —c,,restée sur le plateau col- 
lecteur, afin que l'équilibre électrique soit rétabli entre 
ces deux plateaux. De tous ces faits, on déduit aisément 
qu’en faisant communiquer le plateau collecteur avec un 
corps sensiblement neutre, tandis que le plateau con- 
densant est isolé, la charge perdue par le premier de 
ces deux plateaux est plus grande que €,, contrairement 
à la supposition généralement adoptée. Au contraire, Si 
lon applique ce principe, que l’action est toujours égale 
et contraire à la réaction, nous pourrons poser : 
Ve b 
et l’on arrive alors aux formules 
— 1 € EPA C 
METTENT bel dun. 
À 1—m dé ; bi; P 
et le nouveau coefficient de condensation doit être: 
1A—m 
au lieu de la valeur indiquée précédemment. 
M. Volpicelli a fait deux séries d'expériences dont les 
résultats confirment l’exactitude de ces dernières for- 
mules. 
Il termine sa communication par quelques observa- 
tions à l'appui de sa théorie qui admet que lélectricité 
dissimulée est privée de tension et cite en particulier 
l'expérience suivante : 
On prend le plateau supérieur pour collecteur, on 
