DES SCIENCES NATURELLES. . 477 
possède pour cela beaucoup de moyens : la digitale, le 
salpêtre, le calomel, la vératrine. M. Biermer a beaucoup 
expérimenté avec la vératrine et trouvé qu'aucun moyen 
n’agit avec une pareille sûreté sur le pouls et la tempé- 
rature, pourvu qu'on l’emploie dans la forme et la dose 
convenables. Elle ne déploie naturellement pas la même 
énergie dans les maladies dites d’injections, que dans les 
fièvres purement inflammatoires ; mais même là elle ne 
reste pas sans effet, mais l’action est, il est vrai, très-pas- 
sagère. Dans la pneumonie franche on peut ainsi souvent 
couper la fièvre. M. Biermer a traité ainsi 70 cas de pneu- 
monie grave, il traite expectativement les cas plus légers. 
L’effet se manifeste après 3 ou 4 heures: d’abord le 
pouls se ralentit, puis le malade est pris de nausées, qui 
ne sont pas cependant indispensables à Peffet de la véra- 
trine, souvent même de vomissements. Le pouls descend 
de 4120-60’, 50-40’ ; il remonte généralement le lende- 
main plus ou moins, mais n’alteint cependant que très- 
rarement sa hauteur primitive. On peut donner la véra- 
trine avec le même effet jusqu’à trois fois. La vératrine n’a 
aucune influence sur le procès lui-même ; elle ne fait que 
pour ainsi dire empêcher son extension, en facilitant ses 
moyens de résolution ; la pneumonie se résout pelit à 
pelit, mais elle n’est pas coupée. On à fait des objec- 
tions. On a dit : la pneumonie se résout d’elle-même, la 
vératrine n’agit que comme vomitif (Griesinger), le hasard 
y contribue; mais c’est faux. Les expériences ont montré 
jusqu’à l'évidence que l’on ne peut plus soutenir la théo- 
rie du hasard, tant les résultats sont sûrs et constants. 
Que la vératrine agisse avec plus de sûreté si le malade 
vomit, c’est certain, mais ce n’est point du tout néces- 
saire. Quant à la méthode de l’administration, elle est 
ARCHIVES. T. XXIV — Octobre 1865. 12 
