PAR LES COURANTS D’INDUCTION. 339 
passait toujours dans ces expériences par la bobine fixe 
extérieure. Quand la bobine extérieure était en rotation, il 
s’y produisait un courant d’induction sous l'influence du 
courant inducteur dans la bobine fixe. On conçoit facile- 
ment que ce courant d’induction présente toujours une 
direction telle, que l’action mutuelle de ce courant et du 
courant principal inducteur exerce une résistance au 
mouvement de rotation, et que celte résistance doit être 
surmontée par la force mécanique qui fait tourner la 
bobine. Il y a donc toujours une dépense de travail mé- 
canique accompagnant l'induction ; et cette dépense de 
travail mécanique, comme il est facile de s’en assurer, est 
proportionnelle au carré de l’intensité du courant princi- 
pal inducteur, tant que la rapidité de la rotation reste 
constante. 
Voici comment on opérait : On fermait d’abord le fil 
de cuivre de la bobine intérieure au moyen du fil de 
platine, sur lequel la pile thermoélectrique était fixée. 
Après cela, on metlait la bobine intérieure en mouve- 
ment, et quand la rapidité de la rotation était devenue 
constante (45 tours à la seconde), on faisait communi- 
quer la bobine extérieure avec la pile galvanique en con- 
tinuant la rotation pendant 30 secondes, puis l’on sépa- 
rait la pile, et après un laps de temps de 20 secondes on 
lisait la déviation produite sur le galvanomètre par le cou- 
rant thermoélectrique. Cette déviation représentait une 
mesure de la quantité de chaleur dégagée par le courant 
d’induction pendant 30 secondes. Cela posé, on a fait deux 
séries d'expériences semblables, avec la seule différence 
que l’on insérait le fil de platine avec sa pile thermoélectri- 
que dans le courant principal. Dans une des deux séries 
la bobine intérieure était en rotation ; mais dans l’au- 
