über die chemische Natu)' de)' Timnaline. 5 



so grofses Gewicht legt, dafs er meint, frühere Analysen als unvollkom- 

 men bezeichnen zu dürfen, darf auch nicht solche Überschüsse in der 

 Gesammtmenge haben, wie sie bei Jan nasch vorkommen und sich bei 

 fluorfreien Turmalinea auf 1,32 und 1,95 p. C. belaufen. (Vgl. weiterhin 

 die Kritik der Analysen der T. von Ohlapian und Brasilien.) Konmien 

 solche Überschüsse auf Rechnung eines Bestandtheils oder aller? Und 

 wie vertheilen sie sich in diesem Fall? 



Auf eigene Erfahrung gestützt, halte ich die erste Alternative für 

 wahrscheinlicher. 



Nimmt man z. B. den Überschufs bei dem Turmalin von Ohlapian 

 = 1,95 p. C. als 



SiO^ so wird R : Si = 1 : 1,87 statt 1,93 

 AlO^ „ R:R =. 1: 1,45 „ 1,5 



MgO „ R:R = 1: 1,8 „ 1,5 

 R,H^O „ R:R = 1:1 „ 1,4 



Dies ändert allerdings an dem gefundenen Verhältnifs der R nicht viel. 

 Aber es erzeugt eine Unsicherheit in dem anzunehmenden Molecular -Ver- 

 hältnifs der drei Silicate, wie wir bei dem betreffenden Turmalin sehen 

 werden. 



Wir müssen hier noch der Untersuchung von drei Turmalinen von 

 Schüttenhofen durch Scharitzer gedenkeui), welcher das Vorkommen 

 derselben und ihre morphologischen Eigenschaften ausfühi-lich schildert. 

 Sie zeichnen sich durch hohen Wassergehalt (4 — 4,6 p. C.) nnd durch 

 ungewöhnliche Mengen von Kali aus. Die Borsäure wurde nicht direct 

 bestimmt, und die aus der Differenz berechneten 7 — 8 p. C. sind offen- 

 bar zu niedrig. 



Das Wasser der Turmaline. 



Wie ich gezeigt habe, geben die Turmaline in der Glühhitze eine 

 gewisse Menge Wasser, welches chemisch gebunden ist, d. h. dessen 

 Wasserstoff sammt den Alkalimetallen die einwerthigen Elemente der T. 



1) Groth, Zeitschrift 15, 337 (1889). 



