26 Weizsäcker: 



der (Aachener) Krönung tritt überhaupt erst bei den Wahlen von Jost 

 und Sigmund wenigstens in Aussicht^). Pelzel-) hat denselben bei Wen- 

 zel nur aus Olenschlager. 



IV. 



War Karl IV. unregelmäfsigerweise in Rense gewählt worden, so 

 hat es bei seinem Sohne Wenzel zunächst ganz den Anschein, als ob es 

 auch bei ihm so gehalten werden sollte. Olenschlager G. B. 415 weifs 

 sogar zu berichten, dafs Karl den Sohn lieber zu Rense als zu Frank- 

 furt gewählt haben wollte, „um die Rechtmäfsiglceit seiner eigenen Wahl 

 zu beschönigen", und dafs die Kurfürsten ihm hierin widerstanden hätten! 



Die Sache ist diese. Am 11. Nov. 1374 erweist der Kaiser dem 

 Erzbischof Kuno von Trier unter vielem andern die Gefälligkeit, dafs er 

 das Reichsgesetz aufhebt, wonach der deutsche König in Frankfurt ge- 

 wählt werden mufs^). Die hier gemeinte Bestimmung ist im 1. Kap. 

 (art. 16) der inzwischen entstandenen Goldenen Bulle enthalten: in civi- 

 tate Frankenford sepedicta conveniant [principes electores] electuri regem 

 Romanorum in caesarem promovendum. Diese gesetzliche Bestimmung 

 hat Karl dann noch öffentlich in einer kurzen besonderen Urkunde vom 

 gleichen Tag wirklich aufgehoben, und die neue gesetzliche Bestimmung 

 entspricht auf das Wort hin dem betreffenden Artikel der umfassenderen 

 für Kuno bestimmten Urkunde. 



Doch in einem Hauptpunkte sind beide verschieden. In der län- 

 geren Urkunde verspricht der Kaiser alles dafür zu thun, dafs, wenn 

 Wenzel noch zu väterlichen Lebzeiten erwählt würde, die Wahl geschehe 

 „in dem baumgarten zu Rense uff dem Rine bij Stolzenfels gelegen und 



1) Weiter unten, wo diese Beiden behandelt werden [in Abschnitt VII]. 



2) Pelzel Karl 2, 909 nt. 6 und im Wenzel 1, 53 nt. 1. 



3) RTA. 1, 19 nr. 3 art. 13. 



