Rense als Wahlort. 33 



hält, das eligo auszusprechen und dies dann in ihrem und seinem eige- 

 nen Namen thut. Es schliefst sich das approbavimus der Übrigen an, 

 und damit ist dann der Gesammtakt der Erwählung fertig. So bei Ru- 

 dolf I. ^): [Heinricus] electionis tempore de nobis [Rudolfo] celebrate in 

 Ludovicum concorditer extitit compromissum; qui compromissum hujus- 

 modi in se recipiens, suo et dicti Heinrici ducis fratris sui ac omnium 

 aliorum principum jus in electione habentium auctoritate et nomine in 

 Romanorum regem sollempniter nos elegit. Oder bei Heinrich VII. 2): 

 ego Rudolfus de mandato et voluntate speciali coelectorum meorum om- 

 nium eundem Henricum elegi solemniter in hunc modum: — ego vice 

 mea et coelectorum meorum omnium ex potestate mihi ab eisdem tradita 

 specialiter et concessa eundem invocata sancti spiritus gratia eligo in re- 

 gem. Und wörtlich ebenso bei Ludwig dem Baiei-n^), und Friedrich dem 

 Schönen*). Mit der Aufstellung dieses Wählers, der für Alle wählt, läfst 

 sich vergleichen eine der Einrichtungen, wie es beim Gericht gehalten 

 wird. Der Richter fragt einen Schöffen oder Dingmann um das Urtheil, 

 und dieser geht mit den Übrigen hinaus um nach draufsen gepflogener 

 Berathung das Urtheil einzubringen, welches dann der Gefragte gleichsam 

 Namens Aller ausspricht^). Nur dafs bei der Königswahl nicht hinaus- 

 gegangen wird; aber das Princip der Übertragung auf einen Einzelnen 

 ist dasselbe. Nun hat Harnack andererseits die Vergleichung der Ver- 

 kündigungen der Königswahl mit denjenigen der Pabstwahlen ganz tref- 

 fend durchgeführt^); also was ich hinzufüge, ist nur die Erklärung für 

 die genannte Übertragung auf einen Einzelnen, die sich bei dieser Ver- 

 gleichung noch nicht ergeben hatte''). Schliefslich ist aber nicht zu ver- 



1) Bericht darüber in der etwas späteren Urk. der Quellen und Erört. 5, 278, 

 dat. Augsb. 1275 Mai 15. 



2) M. G. LL. 2, 491, 16ff., mit dem lin. 37 folgenden approbavimus der Übrigen. 

 ^) Riedel 2, 1, 358, ebenfalls mit dem folgenden approbavimus der Übrigen. 



*) Olenschlager St. G. Urkk. S. 64. 



^) Planck das deutsche Gerichtsverfahren im Mittelalter 1, 255. Die Königs- 

 wahl in Formen des Gerichtes s. bei Werunsky Karl IV. 2, 153; den Reichstag s. bei 

 "Wacker der Reichstag unter den Hohenstaufen 50 ff. 



«) Harnack Kurif. Koll. S. 107. 



') In der Analogie mit der Bischofswahl ist es nicht Einer sondern aliqui, wes- 

 wegen Harnack selbst zweifelt, S. 108 nt. 1. 



Fhilos.-histor. Abh. 1890. I. 5 



