Rense als Wahlort. 49 



die in späteren Tagen ihrem Rense blühen könnte. Wie Karl selbst über 

 die Bestimmung von Rense dachte, ist aus der Wahl seines Sohnes klar. 

 Auch die Nominatio, die doch bei seinem Sohne in Rense faktisch vor- 

 gekommen war, die aber nachher als nicht vorgekommen behandelt wurde, 

 wird mit dem Wahlakte zusammen als Gegenstand der Vorberathung von 

 Rense in Karl's Urkunde bezeichnet, also selbst nicht zunächst etwa gleich 

 an Rense concedirt, im Gegentheil ganz in derselben Weise behandelt, 

 wie in der gröfseren Wahlanzeige an den Pabst vom 12. Juni 1376^), um 

 so darüber keinen Zweifel zu lassen. 



Der Stuhlbau von Reuse ist, wie wir sahen, vom Kaiser ausge- 

 gangen, und so ist er auch nicht etwa ein kostspieliges Privatvergnügen 

 dieser Gemeinde geworden. Karl hat derselben gleich in der besproche- 

 nen Urkunde vom 9. Juli 1376, der Gründungsurkunde, eine gewisse Zoll- 

 befreiung ertheilt, es wird nicht ausdrücklich angegeben wozu, aber sie 

 ist nichts anderes als der Ersatz der Baukosten, der also vom Reich ge- 

 währt wird. Denn wie der Bau zu Ende ist, wird diese Zollbefreiung 

 durch Wenzel nicht etwa einfach bestätigt, sondern „van nuwes erlenet 

 und geben", diesmal aber ausdrücklich für die Kosten der ewigen Instand- 

 haltung des Gestühls. Also die erste Ertheilung, die jetzt aufhört, war 

 für die Baukosten bestimmt gewesen. Das Gestühl ist nun zwar Eigen- 

 thum der Gemeinde Rense, aber „in urber und behoyff des heiligen reichs 

 gebuwet und begriffen", für die Zwecke des Reichs, das damit das Be- 

 nützungsrecht erhält und behält, wie der Bau fertig ist. Und jetzt nach 

 Vollendung des Baues kann also die neue Ertheilung des Privilegs für 

 dessen Erhaltung erfolgen, wie 1. Jan. 1398 durch Wenzel geschieht^). 

 Man sieht, dafs Karl zuerst 1376 seine Zollfreiheit gewährt hatte für Hab 

 und Gut der Renser, ohne die Weine besonders zu nennen, dafs dann 

 Wenzel 1398 zu Hab und Gut noch extra die Weine beifügte, und dafs 

 Sigmund^) 1434 wieder einfach die Urkunde Kai-l's erneute und bestä- 



1) RTA. 1, 124 f. iir. 82 art. 1. 



2) RTA. 1, 160f. 



^) Herausg. von Hellbach im Koiresp. Bl. des Gesammtvereins Okt. 1884 



nr. 10. Späteres von Zöllen s. bei Hellbach im Rhenus 1, 44 (91) und 2, 188 — 190, 



und bei L. Müller 1. c. Dagegen die Zollabmachung zwischen Johann von Mainz und 



Friedrich von Köln 1400 Aug. 10 (RTA. 3,246 nr. 198) geht nur auf den Wasserzoll, 



Philos.-Mstor. Abh. 1890. I. 7 



