8 Schmidt: 



stark verschieden, skr. cfnga-m erweist für die Ursprache den laut, welchen 

 die mehrzahl der fachgenossen als palatalen verschlufslaut ansetzt, wel- 

 cher aber vielleicht ein spirant war (KZ. XXV, 134f.), jedesfalls von dem 

 tief gutturalen semit. q weit ab lag. Da unser hörn usw. sich durch ihre 

 ausgebreitete Verwandtschaft als echt indogermanisch erweisen (pl. ntr. 

 363 ff.), die Indogermanen als nomaden auch schon mehr hörn besafsen, 

 als sie verarbeiten konnten, so müfsten hier die Semiten die entlehnenden 

 gewesen sein, d. h. in jener vorzeit so viele hörner aus Indogermanien 

 eingeführt haben, dafs deren fremde bezeichnung den einheimischen na- 

 men verdrängen konnte. Ist dies nur im geringsten wahrscheinlich? 



3) Idg. gharata = ursemit. harüdu gold. Letzteres ist auf grund 

 von assyr. hurüsu, hebr. ■j^'nrj angesetzt. Von indog. seite scheidet x^u- 

 cro? als relativ spätes phönicisches lehnwort aus (Pott e. f. II i, 141, 

 A. Müller BB. I, 299). 0. Schrader (sprachvergl. u. urgesch. 2 243ff.) 

 spricht unserem urvolke den besitz des goldes ab ohne Ficks Zusammen- 

 stellung von got. gulj}, abulg. zlato, lett. felts mit skr. hätaka-m gold 

 (spracheinheit 283) zu erwähnen. Allerdings erscheint im Mahäbhärata 

 je einmal Hütaka-s als name eines landes, pl. Hatakäs als der seiner be- 

 wohner, so dafs Böhtlingk das appellativum als das aus Hataka ge- 

 wonnene deutet. Ebensowohl kann aber das land nach dem metalle als 

 Eldorado benannt sein ; hataka- golden wird ja vom scholiasten zu Pänini 

 angeführt. Im zweiten falle wäre yholto-m oder ')>ho7-to-m (nicht gharata) 

 für die Ursprache gesichert, und zwar, wie seine zahlreichen wurzelver- 

 wandten mit anderen suffixen beweisen, als echt indogermanisches wort^). 

 Ohne auf die frage einzugehen, ob die Ursprache überhaupt / gehabt hat, 

 würde jedesfalls nach dem Verhältnisse von TsXenv?, skr. parapü-s zu den 

 von Hommel ihnen zugesellten sumer. balag, babylon.- assyr. pilakku im 



1) P. V. Bradke (über methode und ergebnisse der arischen alterthuniswissenschaft 

 s. 72 — 76) läfst </«/{) aus zlato und dies aus der spräche nachdringender Iranier' entleh- 

 nen, beides gleich unwahrscheinlich. Eine mit suffixalem t gebildete benennung des gol- 

 des ist in keiner iranischen spräche nachgewiesen, und dafs abaktr. zaranya- gold mit 

 abulg. zlitü gelb zu abulg. zlato gold 'contamiuiert' sei (s. 74), wird wohl niemand glau- 

 ben. Steckt in skr. hataka- ein *hata- oder *häta- gold, was möglich, aber nicht nothwen- 

 dig ist, dann sichert dies im verein mit den nordeuropäischen worten die entsprechende 

 benennung des goldes für die urzeit. 



