Die iirheimath der Indogermanen und das europäische zahlsystem. 9 



semitischen /, nicht r zu erscheinen haben, aufserdem aber das semitische 

 lange u unerklärt bleiben, so dafs harüdu schon hierdurch allen Zusam- 

 menhang mit indog. jholtom oder yhortom verliert. 



4) Idg. sirpara oder sirapra = assyr. sa7'2m (arab. "o'i' zar/im 

 hat Hommel archiv f. anthr. XV, 165 zurückgezogen). Leider .kommt 

 aber die gemeinte bezeichnung des silbers nur in den nordeuropäischen 

 sprachen vor, got. silubr, abulg. sirebi'o, preuss. sirahlan, siraplis, lit. si- 

 däbras, lett. sidrahs, sudrahs, und ist übei-haupt sehr zweifelhaft, ob das 

 indog. urvolk schon silber kannte (s. 0. Schrader ^ 259f.; P. v. Bradke 

 aao. 14f., 77 f.). 



Hat auch keins dieser indogermanisch -semitischen culturworte' 

 stich gehalten, so sind wir Hommel doch zu grofsem danke verpflichtet 

 für den hinweis auf zwei andere worte, welche die Indogermanen mit dem 

 ältesten innerasiatischen culturvolke, den Sumeriern, gemein haben: 1) skr. 

 löhä-s, löhä-m kupfer, pehl. röd, abulg. ruda metallum, lat. raudus, an. 

 raudi rotes eisenerz = sumer. urud kupfer, 2) skr. paracü-s, viXey.vg = 

 sumer. balag, babylon.- assyr. pilakku beil. Sie sind in der ganzen bis- 

 herigen litteratur der einzige vielleicht nicht trügerische anhält für die 

 bestimmung der indogei-manischen urheimath. Einen wirklichen beweis 

 zu führen sind sie allein natürlich aufser stände, da sie zufällige anklänge 

 sein können, wie sie auch zwischen ganz unverwandten sprachen, welche 

 nie berührungen gehabt haben, vorkommen, z. b. mandschu shun sonne, 

 engl, sun; mandschu sengi blut, lat. sanguis; nordamer. potömac flufs, 

 TTÖTaiJ.cg (Sayce introduction I, 149). Sollten die anklänge nicht auf Zu- 

 fall beruhen, dann ist sumer. balag, babylon.- assyr. jnlakku durch seine 

 Übereinstimmung nur mit TreXenv?, nicht mit skr. paracü-s, im höchsten 

 grade wichtig. 



Die neuesten vertheidiger des asiatischen Ursprunges unserer spra- 

 chen, M. Müller (biographies of words p. Ulf. und three lectures) und 

 van den Gheyn, erwähnen diese worte ebenso wenig wie Schrader in 

 seiner zweiten aufläge, v. d. Gheyn schhefst seine schrift 'l'origine euro- 

 peenne des Aryas" (Paris 1889) mit dem resignierten seufzer: si l'hypo- 

 these de Forigine asiatique n'est pas peremptoirement prouvee, d'autre 

 part, rien ne s'oppose ä ce qu'on y souscrive (p. 46). Es ist ihm leider 

 nicht gelungen irgend etwas stichhaltiges für Asien beizubringen. 

 Philos.-histor. Abh. 1890. II. 2 



