14 Schmidt: 



mann. Da zahllose völkermisclmngen stattgefunden haben, eine race oft 

 von einer ganz verschiedenen die spräche übernimmt, ist von vorn herein 

 wahrscheinlich, dafs es indogermanische Völker gebe, welche ihre leibliche 

 erscheinung von einer anderen race haben als ihre spräche, also nach der 

 einen als Europäer, nach der anderen als Asiaten zu betrachten seien 

 oder umgekehrt. Über solche werden die iirtheile des anthropologen und 

 des Sprachforschers vielleicht aus einander gehen. Da kaum zu hoffen ist, 

 dafs in absehbarer zeit ein einziger mann beide gebiete selbständig be- 

 herrschen werde, kann der endgiltige abschlufs nur durch einvernehmen 

 der wirklich sachverständigen beider Wissenschaften gewonnen werden. 

 Gegenwärtig liegen die dinge aber noch so, dafs es mehr erfolg verspricht, 

 wenn jeder allein auf dem gebiete, welches er wirklich kennt, das mate- 

 rial für die einschlägigen fragen sammelt, die Verhandlungen zwischen 

 anthropologen und Sprachforschern aber bis zu dem Zeitpunkte verscho- 

 ben werden, wo beide genügend gerüstet sind. Dann mag, wenn beide 

 nicht von selbst unter einen hut kommen, sich zeigen, was härter ist, 

 die fossilen schädel oder die sprachlichen thatsachen. Heute aber hat 

 Max Müllers ausspruch recht: 'To me an ethnologist who speaks of 

 Aryan race, Aryan blood, Aryan eyes and hair is as great a sinner as a 

 linguist who speaks of a dolichocephalic dictionary or a brachycephalic 

 grammar. It is worse than a Babylonian confusion of tongues — it is 

 downright theft' (biographies of words p. 120). Gerade die Penkaschen 

 bücher, welche mit ihrer unzeitigen verquickung beider Wissenschaften 

 keiner von beiden gerecht werden, zeigen dies deutlich. Der Verfasser 

 gebärdet sich als beherrscher beider, giebt sich aber in der Sprachwis- 

 senschaft, zu deren reformator er sich berufen wähnt, überall so erstaun- 

 liche blöfsen, dafs er es uns nicht verübeln darf, wenn wir auch seinen 

 anthropologischen behauptungen mit dem gröfsten mifstrauen begegnen, 

 zumal wenn dies von namhaften anthropologen getheilt wird. Beide bü- 

 cher haben viel Verwirrung angerichtet. 



Hören wir, was für die herkunft der Indogermanen aus Schweden 

 als sprachliche beweise vorgebracht wird. 



Da mufs zunächst 'die bekannte thatsache' herhalten, 'dafs der go- 

 tische vocalismus ne1>cn dem indisch-iranischen dem vocalismus der ari- 



