Die urheimath der Indogermaneyi und das em'opäische zahlsystem. 25 



dabei als mafs vorschwebende zahl zehn, nach deren abzug die 1 oder 2 

 übrig bleiben, ist ebenso wenig ausgesprochen wie in den indischen de- 

 kaden von GO — 100 shashU-s usw., welche ursprünglich nur 'sechsheit' 

 usw. bedeuten, gesagt ist, dafs diese sechsheit aus dekadeu besteht (vgl. 

 Pott e. f. in, 218, verf. pl. ntr. 14. 294 anm.). Durch beschränkung 

 des gebrauches ward in beiden fällen die kürze des ausdrucks ergänzt 

 und mifsverständnifs ausgeschlossen i). Dagegen die zahlen von 13 — 19 

 sind durch zusammenrückung der einer und zehn gebildet, got. fidwör- 

 taihun, fimftaihun. 



Wie 12, so bildet 60 einen abschnitt, worin J. Grimm wieder 

 einen eingriff des duodecimalsystems sieht (gesch. d. d. spr. 248). Die 

 dekaden von 20 — 60 werden im gotischen durch den plural eines Stam- 

 mes tigu- ausgedrückt. Belegt sind gen. prije tigiive, dat. ticaim tigum, 

 aaihs tigum, acc. prins, fulicör, ßmf tiguns. Dieser i(-stamm ist im dat. 

 pl. entstanden, tigum entspricht, abgesehen von der nordeuropäischen 

 ersetzung des Suffixes -bim durch -mis, laut für laut dem skr. dacäbhis; 

 zu ihm wurden tigiive, tiguns nach analogie der ?(-stämme neu gebildet 

 wie der acc. pl. auhsuns I. Cor. 9, 9'-^) zum dat. pl. ^anlisum = skr. 

 ukshä-bhis (verf. anz. f. dtsches alterth. 1880, VI, 120)^). Mit 70 aber setzt 



ükusiuju trüpuczu septynis pmiinius Mc. 8, 8; {)ös aflifnandeins drauhsnös, t« TrsotTa-sÜTccvTct 

 sOMTßcrra , Ukusiüsius triipuczus Joh. 6, 12; \>atei aflifnöda, a lirejiTTsuj-ef, hure Uko Job. 

 6, 13; silbo ainata aflifni^, «uro? noco? fuvst, jls v'ens pasiliks Joh. 12, 24; \iatei aflifnoda 

 im, To Tcs^tTTevTnv ctvTotg, j'enis likusiu trüpuczu Luc. 9, 17; \ai aflifnandans, o\ ns^i}.ct7To- 

 nevoi, u'zsilikuseji I. Thess. 4, 17. ]^ai bilaibidans, oi Trs^iXstirciJi.svoi, uzsißkuseji I. Thess. 4, 

 15. Hiermit tritt wohl die alte herleitung von got. bileiban usw. wieder in ihr recht. Auch 

 Kluge (Pauls grundrifs d. germ. philol. I, 404) stellt got. ainlif wieder zu lit. vem'lika, 

 freilich ohne sich über die etymologie auszusprechen. 



1) Ähnlich bezeichnen die Crow-Indianer 8 und 9 durch subtraction von der 

 selbst unausgesprochenen 10: nop-ape 2 von (nämlicli 10) = 8, amät-ape 1 von = 9 (Pott 

 sprachverschiedenh. 64). 



-) Überliefert ist auhsimns. Kögels änderung auJis»>i)is = skr. ukshnäs (PBr. 1880 

 VIII, 115) ist mir aus mehreren gründen weniger wahrscheinlich. 



3) [Brugmann (MU. V, 47) meint, unsere erklärung von tigum müsse aufgegeben 

 werden. Indog. de^m war indeclinabel, und so könnte tigum = dafdbkis nur eine zu- 

 fällige Übereinstimmung gewesen sein, gleichwie gr. lesb. 6's»ooi' := ai. dacänam u. dgl. 

 Im germanischen haben aber auch die ursprünglich indeclinabelen cardinalia für 5 — 9 

 flexion erhalten. Brugmann selbst läfst aus urgerm. *fimfi = TcivTB vor dem auslauts- 

 gesetze den dat. fimfi-m entstehen (s. 55). Hat die dem skr. dd^a entsprechende form um 

 Philos.-lmtor. Abh. 1890. II. 4 



